問(wèn)

無(wú)人駕駛卡車的成本與傳統(tǒng)卡車相比有何差異?

無(wú)人駕駛卡車的成本與傳統(tǒng)卡車相比存在明顯差異。

首先,人工成本方面,傳統(tǒng)卡車需要支付司機(jī)的工資、福利等,這在貨運(yùn)業(yè)務(wù)成本中占比高達(dá) 33.6%。而無(wú)人駕駛卡車無(wú)需支付司機(jī)薪酬,大大降低了這部分開支。

其次,燃油經(jīng)濟(jì)性上,無(wú)人駕駛卡車能通過(guò)優(yōu)化算法實(shí)現(xiàn)更高效的燃油利用,比如嬴徹科技的自動(dòng)駕駛系統(tǒng),比人工駕駛節(jié)油 2%-7%。

再者,運(yùn)行時(shí)間方面,無(wú)人駕駛卡車可以 24 小時(shí)不間斷工作,增加了運(yùn)輸效率和收益。

另外,事故率方面,無(wú)人駕駛卡車能降低事故率,減少因事故帶來(lái)的維修等成本。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,國(guó)內(nèi)干線物流市場(chǎng)規(guī)模近 5 萬(wàn)億,自動(dòng)駕駛卡車最終可讓成本下降 45%。例如圖森未來(lái)通過(guò)虛擬司機(jī)技術(shù),預(yù)計(jì)較傳統(tǒng)卡車運(yùn)輸能節(jié)省約 10%的成本,而且成本僅為用人成本的三分之一。

同時(shí),國(guó)家對(duì)自動(dòng)駕駛技術(shù)的推廣扶持力度大,有利于降低相關(guān)研發(fā)和推廣成本。

不過(guò),當(dāng)前無(wú)人駕駛卡車也面臨一些成本問(wèn)題,比如技術(shù)研發(fā)投入大、設(shè)備成本高。但隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步和量產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大,無(wú)人駕駛卡車的成本有望進(jìn)一步降低,優(yōu)勢(shì)會(huì)更加明顯。

特別聲明:本內(nèi)容來(lái)自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車系推薦

理想L6
理想L6
24.98-27.98萬(wàn)
獲取底價(jià)
捷達(dá)VS5
捷達(dá)VS5
8.79-12.19萬(wàn)
獲取底價(jià)
阿維塔07
阿維塔07
21.99-28.99萬(wàn)
獲取底價(jià)

最新問(wèn)答

使用廢電瓶修復(fù)設(shè)備,需在接線、操作、檢測(cè)、補(bǔ)水、時(shí)間控制等多個(gè)方面加以注意。接線時(shí)正負(fù)極要精準(zhǔn)對(duì)接且夾子牢固不相碰,操作需嚴(yán)格依照說(shuō)明書。檢測(cè)要提前了解電瓶狀況以確定能否修復(fù)。補(bǔ)水只能加蒸餾水,且補(bǔ)水后要靜止一段時(shí)間再測(cè)容量。修復(fù)時(shí)間依電池
車修復(fù)擋風(fēng)玻璃后,一般1到3天可正常使用。這是由于玻璃膠干透需要一定時(shí)間來(lái)保障修復(fù)效果。在這期間,有諸多注意事項(xiàng)。首日要防止暴曬、不使用暖風(fēng)、選平穩(wěn)道路并減少急剎車急加速;次日除延續(xù)首日注意事項(xiàng),還得防止小物件夾在玻璃與中控臺(tái)間,車速控制在
蓄電池修復(fù)原理的核心是恢復(fù)電瓶極板活性,讓極板上的物質(zhì)重新參與電化學(xué)變化,去除有害物質(zhì) 。在蓄電池使用中,會(huì)出現(xiàn)諸如硫酸鹽化、失水、極板不平衡等狀況,致使性能下降。而修復(fù)正是針對(duì)這些問(wèn)題,采用物理或化學(xué)手段,像脈沖諧振電流擊碎硫酸鉛結(jié)晶、瞬
選擇適合自己的蓄電池修復(fù)工具,要綜合考量電池類型、具體問(wèn)題、預(yù)算、使用環(huán)境等多方面因素。不同類型的電池,如鉛酸電池與鋰離子電池,因結(jié)構(gòu)、性能及工作原理不同,修復(fù)方式和適用工具也不同;電池的具體問(wèn)題,如容量下降、內(nèi)阻過(guò)高,需匹配相應(yīng)工具;預(yù)算
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家