大眾探歌的官方公布油耗與實際油耗差距大嗎?

大眾探歌的官方公布油耗與實際油耗存在一定差距。

官方數據顯示,1.4T 發動機的大眾探歌百公里油耗 5.7 升。

實際測試中,不同情況有所不同。比如,57 公里測試,油耗為 4.35L,實際計算百公里油耗為 7.63L。

還有一次模擬日常道路駕駛測試,行駛約 540 公里,表顯油耗 8L/100km,實際油耗 8.3L/100km,差別不大。

車主反饋,高速行駛時可做到 6 個左右,普通上下班 7 個左右,堵車一般不超 10 個,平均 7.4 個。

整體來說,與官方公布油耗有差距,但在同級別車中,大眾探歌的油耗還是比較低的。比如與哈弗 H6、吉利博越等相比,燃油經濟性更高,和日產逍客差不多。

造成實際油耗與官方有差距的原因,可能是實際駕駛中的路況、駕駛習慣等因素。而且汽車使用久了會產生積碳等情況,也可能導致油耗偏高。

特別聲明:本內容來自用戶發表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。

車系推薦

阿維塔07
阿維塔07
21.99-28.99萬
獲取底價
深藍L07
深藍L07
15.19-17.39萬
獲取底價
邁騰
邁騰
17.49-24.69萬
獲取底價

最新問答

7月8日晚間,在2025享界用戶星享之夜活動上,華為常務董事、終端BG董事長余承東就此前被曝光開車睡著一事作出回應,表明當時是在使用智能駕駛時看手機,后被路人認出并拍攝視頻傳至網絡 。 在人工智能不斷深入各行業的當下,智能駕駛技術迅猛發展
純視覺智駕對環境光線要求相對較低,在多數場景下都能穩定發揮。相比激光雷達技術,純視覺智駕方案受光線影響的程度較小,即使處于復雜場景,也能較好應對。不過,這并不意味著它完全不受光線干擾,在一些極端場景,比如強光直射時,純視覺智駕的表現仍存在提
奧迪 Q3 黃色款在配置上與其他顏色款并無專門針對顏色區分的配置差異,其配置涵蓋外觀、內飾、舒適及輔助操控等多方面。外觀上,車頭前臉造型犀利精致,車側線條流利,車尾燈腔結構獨特。內飾有 10 種配色,10.25 英寸全液晶儀表與 8.8 英
以智駕系統的安全性為評判標準,很難絕對地說誰家的汽車智駕系統最好,華為、比亞迪、Momenta 等都表現卓越。智駕系統的安全性評判涉及多方面,包括硬件感知能力、算法先進程度等。華為多傳感器融合與高精硬件結合,全場景安全冗余;比亞迪“天神之眼
上劃加載更多內容
AI選車專家