問
從商業(yè)角度看,特斯拉和愛迪生誰更成功?
愛迪生在商業(yè)上成就顯著,他善于將技術(shù)轉(zhuǎn)化為實(shí)際的經(jīng)濟(jì)效益。在直流電的推廣中,盡管從技術(shù)角度看直流電存在傳輸距離短等問題,但愛迪生憑借個(gè)人影響力進(jìn)行推廣。
同時(shí),在面對(duì)專利成本與發(fā)電成本的權(quán)衡時(shí),他從商業(yè)思維出發(fā),選擇了能帶來即時(shí)回報(bào)和收益的直流技術(shù)。
而特斯拉雖然發(fā)明成果眾多,其交流電技術(shù)在技術(shù)層面具有明顯優(yōu)勢,如方便變換電壓以實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離輸電等。然而,他不善于經(jīng)營,在商業(yè)運(yùn)作方面存在不足。
特斯拉專注于科學(xué)研究,其技術(shù)往往過于超前,如無線充電技術(shù)、遙感技術(shù)等,在當(dāng)時(shí)難以實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)并產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。例如,西屋公司為引進(jìn)特斯拉的交流輸電技術(shù)支付了高昂專利費(fèi),一度面臨破產(chǎn)。特斯拉最終同意買斷專利以推廣技術(shù),但這也反映出他在商業(yè)運(yùn)作中的困境。
總的來說,從商業(yè)角度看,愛迪生更懂得如何將技術(shù)轉(zhuǎn)化為商業(yè)成功,因而更勝一籌。
特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場。
最新問答
奔馳 S380 的操控感受十分出色。它搭載高性能發(fā)動(dòng)機(jī),動(dòng)力強(qiáng)勁且輸出平順,不管是在城市道路的頻繁啟停,還是高速公路的疾馳,都能迅速響應(yīng)。先進(jìn)的懸掛系統(tǒng)兼顧舒適性與路面反饋,轉(zhuǎn)彎穩(wěn)定又靈活。轉(zhuǎn)向精準(zhǔn)輕盈,不同速度下都能輕松駕馭。此外,豐富的
奔馳 SL63 的保養(yǎng)費(fèi)用相對(duì)較高。奔馳 SL63 作為一款高端車型,從不同行駛里程的保養(yǎng)項(xiàng)目及費(fèi)用就能看出端倪。例如,車輛行駛到 15 萬公里時(shí),基礎(chǔ)保養(yǎng)更換 AMG 機(jī)油需 2060 元,前制動(dòng)摩擦片保養(yǎng) 2500 元等;20 萬公里時(shí)
捷途汽車價(jià)格與同級(jí)別車型相比優(yōu)勢顯著。在空間層面,像捷途 X70 車身尺寸較大,內(nèi)部寬敞,部分車型還支持 5/7 座靈活組合,空間優(yōu)勢明顯。動(dòng)力上,油耗與競品相當(dāng)卻能滿足需求。配置豐富,配備諸多實(shí)用配置。而且,其價(jià)格相對(duì)親民,部分車型降價(jià)后
若想獲取最新款寶馬 X6 價(jià)格表,可通過寶馬官方網(wǎng)站、當(dāng)?shù)厥跈?quán)經(jīng)銷商以及專業(yè)汽車資訊平臺(tái)等渠道。寶馬官方網(wǎng)站提供的價(jià)格信息準(zhǔn)確權(quán)威,能讓你清晰了解各車型官方指導(dǎo)價(jià);當(dāng)?shù)厥跈?quán)經(jīng)銷商不僅能告知指導(dǎo)價(jià),還可能有實(shí)時(shí)優(yōu)惠信息;專業(yè)汽車資訊平臺(tái)則整合
上劃加載更多內(nèi)容


Model S怎么樣?
Model S優(yōu)惠信息有哪些?
Model S空間怎么樣?
Model S性能怎么樣?
Model S百公里加速怎么樣?
Model S安全配置怎么樣?
Model S智駕配置怎么樣?