寶馬與奔馳的車載科技誰更先進(jìn)?

就車載導(dǎo)航系統(tǒng)而言,奔馳長軸距 E 級(jí)具有明顯優(yōu)勢(shì)。它與 MBUX 人機(jī)交互系統(tǒng)深度融合,通過讀心語音助理能以語音指令控制導(dǎo)航,還有手車互聯(lián)和賬號(hào)共享等功能,這是寶馬 5 系所不具備的。

在視覺體驗(yàn)上,奔馳長軸距 E 級(jí)采用大屏幕全屏顯示和 Unity 渲染技術(shù),打造沉浸式 3D 地圖,能識(shí)別室內(nèi)地圖,而寶馬 5 系在這方面不夠深入細(xì)致。

車道級(jí)導(dǎo)航方面,奔馳長軸距 E 級(jí)基于 5G 網(wǎng)絡(luò)和北斗高精度定位技術(shù),實(shí)現(xiàn)車道級(jí)精準(zhǔn)定位,變道提示提前量讓駕駛更安全,這一功能在寶馬 5 系中可能尚未普及。

功能銜接上,奔馳長軸距 E 級(jí)的離線導(dǎo)航、抬頭顯示、AR 導(dǎo)航等無縫銜接,便捷性更高。地圖數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)更新方面,奔馳長軸距 E 級(jí)能更及時(shí)準(zhǔn)確地提供導(dǎo)航信息。

在多媒體影音系統(tǒng)方面,寶馬的 iDrive 系統(tǒng)在手勢(shì)操控技術(shù)、衛(wèi)星導(dǎo)航與運(yùn)作效能等方面表現(xiàn)出色,獲得外媒好評(píng)。但奔馳的 Comand 系統(tǒng)功能多樣性和輸入法不如另外兩家。

在車機(jī)系統(tǒng)的比較中,奔馳的 MBUX 信息娛樂系統(tǒng) Hyperscreen 采用異形曲面面板,一體化更強(qiáng),有很強(qiáng)的未來感,硬件配置強(qiáng)大,AI 性能提升。寶馬的下一代 iDrive 信息娛樂系統(tǒng)用上電容感應(yīng)技術(shù)和熱敏按鍵等,能融合模擬和數(shù)字技術(shù)。

在車載系統(tǒng)設(shè)計(jì)排行榜中,寶馬 3 系列得分較高,實(shí)體按鍵的分心程度低于觸控屏幕,語音指令能減少分心,但非英語的辨識(shí)錯(cuò)誤率可能是問題。

綜合來看,奔馳在車載導(dǎo)航等方面有優(yōu)勢(shì),寶馬在某些方面也表現(xiàn)出色,兩者各有千秋。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場。

車系推薦

紅旗HS3
紅旗HS3
14.58-17.28萬
獲取底價(jià)
寶馬3系
寶馬3系
31.99-39.99萬
獲取底價(jià)
探岳
探岳
19.89-25.99萬
獲取底價(jià)

最新問答

不同類型蓄電瓶的修復(fù)方法差異明顯。鉛酸電池易虧電“餓死”,有開大燈充電、用低電壓充電器等修復(fù)法,單節(jié)電壓低可用串聯(lián)修復(fù)法;鋰電池一般不會(huì)虧電“餓死”,失水過多時(shí)需適量補(bǔ)水,通常借助專業(yè)修復(fù)儀精準(zhǔn)檢測(cè)和修復(fù)受損單元。此外,針對(duì)不同受損情況,還
一般情況下,汽車救援搭電10至30分鐘左右能成功啟動(dòng),但這并非絕對(duì)時(shí)長。汽車能否快速啟動(dòng),受電瓶虧電程度、品牌、外界溫度、操作規(guī)范性等因素影響。如輕度虧電啟動(dòng)較快,嚴(yán)重虧電則需更久;優(yōu)質(zhì)品牌電瓶性能好,充電時(shí)間可能更短;冬天溫度低,搭電啟動(dòng)
電瓶修復(fù)循環(huán)機(jī)可以同時(shí)修復(fù)多個(gè)電瓶。不同品牌和型號(hào)的修復(fù)循環(huán)機(jī),其同時(shí)可修復(fù)的電瓶數(shù)量有所差異,像小型智能電瓶修復(fù)機(jī)器可同時(shí)修復(fù) 28 塊電瓶,汝能牌蓄電池修復(fù)儀能同時(shí)修復(fù) 32 塊 12V 電池。操作時(shí),要先做好準(zhǔn)備,確保修復(fù)機(jī)與電瓶參數(shù)
凱達(dá)電瓶修復(fù)設(shè)備的質(zhì)量表現(xiàn)不能一概而論,其效果受多種因素共同影響。電瓶修復(fù)設(shè)備的質(zhì)量優(yōu)劣會(huì)直接關(guān)聯(lián)到修復(fù)成效,而凱達(dá)電瓶修復(fù)設(shè)備也是如此。若電瓶只是輕度硫化或長期虧電,在設(shè)備質(zhì)量合格且操作得當(dāng)?shù)那闆r下,或許能取得較好的修復(fù)效果;但要是電瓶存
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家