L2 和 L3 輔助駕駛在法律責任認定上有何區別？

L2 和 L3 輔助駕駛在法律責任認定上有很大區別。

L2 級只是輔助駕駛功能，不管駕駛輔助功能是否介入，事故責任都在駕駛員。

而 L3 級自動駕駛就不同了，如果在開啟這套功能后發生事故且車輛有責，責任得由汽車廠家承擔。

為啥會這樣呢？因為 L2 級駕駛時，駕駛員始終掌控車輛，得時刻觀察周邊環境并作出響應。

但 L3 級自動駕駛系統能承擔常態駕駛任務，只是駕駛員得隨時準備接管。

奔馳在這方面做得不錯，它的 DRIVE PILOT 駕駛領航系統設定了嚴格工作條件，包括道路類型、行駛區域、車速和環境等，只有滿足這些條件，L3 級自動駕駛功能才激活。

而且還有完備的傳感器感知系統和冗余系統架構，像激光雷達、毫米波雷達、超聲波雷達、攝像頭等，確保安全。廠家還進行了大量測試和數據積累。

在實際測試中，比如遇到道具車突然并線、前車溜車等情況，L3 級自動駕駛都能合理應對。

不過，即使是 L3 級自動駕駛，人類駕駛員也永遠有車輛的絕對話語權，一個操作就能接管車輛。

總之，L3 級自動駕駛不再是簡單的車輛功能，廠家得對交通生態、法律法規等深入理解，給出安全解決方案。