比亞迪e2和海豚在能耗方面誰的性價(jià)比更優(yōu)?

在能耗性價(jià)比方面,比亞迪海豚相對(duì)更優(yōu)。海豚 2025 款智駕版 420km 自由版的 CLTC 純電續(xù)航高于比亞迪 e2 2024 款榮耀版舒適型。并且海豚高速百公里電耗約 16.7 度,e2 百公里電耗 10.8 度,看似 e2 電耗低,但海豚續(xù)航更有優(yōu)勢(shì),綜合下來,在相同能耗支出下海豚能行駛更遠(yuǎn)的距離,所以從能耗性價(jià)比來看,海豚表現(xiàn)更為出色 。

比亞迪e2和海豚在能耗方面誰的性價(jià)比更優(yōu)?

從具體的續(xù)航數(shù)據(jù)來看,海豚2025款智駕版420km自由版CLTC純電續(xù)航可達(dá)420km,而比亞迪e2 2024款榮耀版舒適型CLTC純電續(xù)航僅405km。這意味著在滿電狀態(tài)下,海豚理論上可以比e2多行駛15km。別小看這15km,在實(shí)際出行中,可能就是能否順利抵達(dá)目的地,或是少一次充電麻煩的關(guān)鍵。

再看高速電耗,雖然海豚高速百公里電耗16.7度高于e2的10.8度。但結(jié)合續(xù)航里程,海豚高速續(xù)航差不多270千米,e2續(xù)航略遜一籌。這就好比兩個(gè)選手賽跑,雖然海豚的“步伐”(電耗)邁得大一些,但它的“耐力”(續(xù)航)更好,能在同樣的“能量?jī)?chǔ)備”下跑得更遠(yuǎn)。

此外,電池容量上,海豚也有一定優(yōu)勢(shì)。較大的電池容量為其續(xù)航提供了更堅(jiān)實(shí)的保障,也在一定程度上反映了其能耗性價(jià)比的潛力。

綜上所述,在能耗性價(jià)比的較量中,海豚憑借其更出色的續(xù)航能力以及高速行駛時(shí)相對(duì)穩(wěn)定的能耗表現(xiàn),略勝比亞迪e2一籌。如果你更看重能耗性價(jià)比,那么海豚可能是更適合你的選擇,它能讓你在出行中以相對(duì)合理的能耗,實(shí)現(xiàn)更遠(yuǎn)的旅程。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車系推薦

極氪001
極氪001
25.90-32.98萬
獲取底價(jià)
捷達(dá)VS5
捷達(dá)VS5
8.79-12.19萬
獲取底價(jià)
探岳
探岳
19.89-25.99萬
獲取底價(jià)

最新問答

車在高速行駛中沒電叫救援,夜間和白天收費(fèi)不一樣,通常夜間收費(fèi)更高,具體費(fèi)用需結(jié)合救援渠道、車型、地理位置等因素綜合判斷。 從費(fèi)用差異來看,夜間救援因作業(yè)難度與人工成本增加,價(jià)格普遍高于白天:專業(yè)救援公司白天近距離簡(jiǎn)單搭電約20-50元
萬國(guó)道路救援的響應(yīng)時(shí)間并非固定數(shù)值,而是受服務(wù)類型、地區(qū)級(jí)別、路況條件等多重因素影響的動(dòng)態(tài)區(qū)間。從官方與權(quán)威案例來看,保險(xiǎn)公司對(duì)地級(jí)以上城市約定45分鐘內(nèi)到達(dá),縣級(jí)城市為60分鐘內(nèi),市區(qū)內(nèi)搭電等基礎(chǔ)服務(wù)通常可壓縮至30分鐘;部分地區(qū)的特色救
價(jià)格便宜的房車空間布局雖受成本限制,但常以“功能優(yōu)先、靈活拓展”為核心,通過模塊化設(shè)計(jì)與空間復(fù)用實(shí)現(xiàn)實(shí)用體驗(yàn)。這類房車多采用“分區(qū)串聯(lián)”或“功能疊加”的思路:有的按客廳、廚房、衛(wèi)浴、臥室依次排列,像迷野480拖掛房車從前至后清晰劃分四大功能
紅旗H5更換備胎需優(yōu)先關(guān)注“無備胎設(shè)計(jì)”的核心前提,結(jié)合車輛安全配置與應(yīng)急方案科學(xué)操作。作為全系未配備傳統(tǒng)備胎的車型,紅旗H5依托標(biāo)配的胎壓顯示實(shí)時(shí)預(yù)警輪胎異常,若遇胎壓報(bào)警,需先通過中控屏確認(rèn)漏氣程度:慢漏氣且距維修站較近時(shí)可低速行駛至站
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家