車輛保險合同糾紛中約定管轄的效力如何？

車輛保險合同糾紛中約定管轄通常具有法律效力，但需符合一定條件。保險合同內的約定管轄是雙方事先商定的安排，依據相關法律，合同雙方有權協商約定訴訟管轄地。不過，約定須遵循法律準則，不能違背級別管轄和專屬管轄原則，也不能選擇與合同無實質關聯性的地點。只有在符合法律規定的情況下，約定管轄才會有效，以保障雙方權益與法律程序的正常推進 。

首先，要依據相關法律規定來判斷。《中華人民共和國民事訴訟法 》中關于協議管轄的條款是重要依據，只要符合規定條件，約定管轄通常就是有效的。這意味著合同雙方在擬定約定管轄條款時，需嚴格按照法律要求，確保條款的合法性。

其次，還需審視是否存在違反法律強制性規定、損害國家利益或社會公共利益等情形。若存在這類情況，即便雙方有約定管轄，該約定也可能被判定無效。因為法律的強制性規定和國家、社會公共利益不容侵犯，這是維護法律秩序和社會穩定的基本要求。

在車輛保險合同糾紛中，管轄權的確定較為復雜。若保險合同對管轄法院有合法有效的約定，那就按照約定來確定管轄。比如約定在合同簽訂地法院管轄，只要該約定符合法律規定，就會被認可。若沒有約定或者約定不明，被告住所地法院通常有管轄權，這里的被告住所地指主要辦事機構所在地或經常居住地。而保險標的物所在地指保險車輛等保險標的所在地點，這在財產保險合同糾紛中尤為關鍵。

總之，車輛保險合同糾紛中約定管轄的效力問題，需要從多方面綜合考量。既要符合法律規定，又不能損害公共利益等。在確定管轄權時，要根據合同約定、被告住所地、保險標的物所在地等因素妥善判定，如此才能保障當事人的訴訟權利，讓法律程序得以順利開展。