龍膜和威固膜在抗刮性能上誰(shuí)更勝一籌？

在抗刮性能上，龍膜相對(duì)威固膜更勝一籌。龍膜創(chuàng)立于 1955 年，作為國(guó)際窗膜協(xié)會(huì) IWFA 成員之一，憑借先進(jìn)磁控濺射技術(shù)形成多層納米涂層，有著良好的抗刮耐磨性能，其隔熱膜具備行業(yè)中出色的防刮傷作用。威固雖也是知名品牌，在耐磨等方面表現(xiàn)不錯(cuò)，但在防刮方面略遜于龍膜。二者各有優(yōu)勢(shì)，不過(guò)就抗刮性能而言龍膜表現(xiàn)更佳 。

龍膜作為伊士曼旗下高性能窗膜品牌，長(zhǎng)期在行業(yè)中深耕，積累了豐富的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)。其先進(jìn)的磁控濺射技術(shù)，讓多層納米涂層緊密結(jié)合，如同給汽車玻璃穿上一層堅(jiān)固且柔韌的防護(hù)甲。這層防護(hù)不僅能夠有效抵御日常行駛中樹枝、石子等帶來(lái)的刮擦，而且在時(shí)間的考驗(yàn)下，依然能保持良好的抗刮性能，始終為車窗提供可靠的保護(hù)。

威固同樣擁有出色的技術(shù)工藝，采用磁控濺射工藝形成的多層納米涂層，賦予了產(chǎn)品良好的耐磨性。然而，相比龍膜，在面對(duì)較為尖銳物體的刮擦?xí)r，威固膜可能更容易出現(xiàn)細(xì)微的劃痕。這并非威固膜的質(zhì)量不佳，而是在抗刮性能的側(cè)重上，龍膜有著更為突出的表現(xiàn)。

總的來(lái)說(shuō)，龍膜和威固膜都是汽車膜領(lǐng)域的佼佼者。但如果您特別看重抗刮性能，希望為愛車的車窗玻璃提供更極致的保護(hù)，那么龍膜無(wú)疑是更合適的選擇。當(dāng)然，在選擇汽車膜時(shí)，還需綜合考慮隔熱、價(jià)格等多方面因素，以挑選出最符合自身需求的產(chǎn)品 。