Lancer Evo 適合日常通勤嗎?

Lancer Evo 不太適合日常通勤。

它最初被設(shè)計(jì)和制造為賽道野獸,而非適合日常駕駛的車型。

其存在一些不適合通勤的方面,比如在可靠性方面,它有著各種召回和問題,在懸架、安全氣囊、天窗、動(dòng)力傳動(dòng)系、燃油系統(tǒng)等方面都曾出現(xiàn)過狀況,不是市場上最可靠的三菱車型,這需要更多的維護(hù)成本和精力。

內(nèi)飾方面,它比較普通且成本效益不高。

空間上,對于年輕家庭需要更多腿部和行李箱空間的需求難以滿足。

而且,在如今更注重環(huán)保和可持續(xù)的趨勢下,它相對高污染的發(fā)動(dòng)機(jī)也不太符合時(shí)代要求。

但對于追求賽道性能和極致駕駛體驗(yàn)的汽車愛好者來說,Lancer Evo 仍是一款令人向往的車型。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場。

車系推薦

捷達(dá)VS5
捷達(dá)VS5
8.79-12.19萬
獲取底價(jià)
冒險(xiǎn)家
冒險(xiǎn)家
23.58-34.58萬
獲取底價(jià)
新途V80
新途V80
9.58-23.96萬
獲取底價(jià)

最新問答

統(tǒng)力蓄電瓶修復(fù)費(fèi)用沒有固定標(biāo)準(zhǔn),通常在幾十元到幾百元不等。這是因?yàn)樾铍娖啃迯?fù)價(jià)格受多種因素影響,比如電瓶硫化程度,輕微硫化費(fèi)用較低,嚴(yán)重硫化則較高;所在地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有差異,發(fā)達(dá)城市費(fèi)用偏高,縣城或鄉(xiāng)鎮(zhèn)相對便宜;修復(fù)方法不同,簡單方法價(jià)格
小型鉛酸蓄電瓶修復(fù)儀的價(jià)格因型號不同有所差異,大致在 5000 元到 2.3 萬元之間。科帝品牌下,型號 619 的產(chǎn)品價(jià)格 5000 元/套起批,可用于電動(dòng)車電瓶檢測維修;型號 GD-24HZ 的價(jià)格為 1 萬,1 套起批;型號 8096
達(dá)峰電瓶修復(fù)儀有一定修復(fù)效果,但并非能讓電瓶完全恢復(fù)如初。它采用正負(fù)脈沖技術(shù),可降低電池內(nèi)阻,對因硫化導(dǎo)致性能下降的電瓶有一定修復(fù)作用,像激活硫化、虧電電池,提升電瓶啟動(dòng)性能等。不過其修復(fù)時(shí)間長,還可能需拆出電瓶單獨(dú)多次充放電修復(fù)。并且電瓶
電腦板電瓶修復(fù)價(jià)格受故障類型、修復(fù)方法、電瓶規(guī)格、地區(qū)差異等多種因素影響。故障簡單,修復(fù)難度低,價(jià)格自然不高;而復(fù)雜故障,維修耗時(shí)費(fèi)力,價(jià)格會(huì)相應(yīng)提升。不同修復(fù)方法成本有別,物理修復(fù)靠人工,化學(xué)修復(fù)依賴儀器和修復(fù)液。電瓶規(guī)格不同,修復(fù)成本也
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家