自駕游同車免責協議是否需要公證才有效？

自駕游同車免責協議并非必須公證才有效。一般而言，只要協議是在雙方平等、自愿、公平的基礎上簽訂，內容不違反法律法規的強制性規定，不損害國家、集體或第三人的合法權益，即便不經過公證也具有法律效力。不過，若協議存在不合理免責條款，如免除故意或重大過失、人身傷害賠償責任等情況，則可能無效。公證并非協議有效的必要前提，關鍵在于協議自身的合法性與合理性 。

公證的作用主要在于增強協議的證明力和公信力。經過公證的協議，在發生糾紛時，法院往往更傾向于認可其真實性和合法性，能夠在一定程度上減少爭議和糾紛的產生。但這并不意味著未經公證的協議就沒有效力。

在實際情況中，自駕游同車免責協議如果存在免除一方因故意或重大過失導致他人人身或財產損害責任的條款，或者協議簽訂存在欺詐、脅迫等情形，又或者條款模糊、違反公序良俗，即便經過公證，這些無效的條款依然無法得到法律的支持。

比如在公共道路自駕過程中，不能通過免責協議免除對他人人身和財產安全應盡的基本責任。而一些自駕游活動中約定的相互救助義務、對未成年人責任的界定等內容，只要符合法律規定，即便不公證也是有效的。

總之，自駕游同車免責協議的有效性不取決于是否公證，而是取決于協議是否基于平等自愿公平原則，是否符合法律法規要求，是否損害他人合法權益。在簽訂此類協議時，參與者應仔細審視協議條款，確保協議合法合理，以最大程度保障自身權益，避免不必要的法律風險。