特斯拉價格與其他電動汽車品牌相比如何

特斯拉價格與其他電動汽車品牌相比有一定特點。

首先是與比亞迪相比,在中國本土生產(chǎn)的特斯拉車型價格區(qū)間在 25 至 40 萬,進(jìn)口的 X 系列和 S 系列則在 80 至 150 萬高端市場,僅與比亞迪中約 30 萬級別的車型有重疊。比亞迪產(chǎn)品線價格范圍廣,10 萬至 30 多萬都有。

從電池技術(shù)看,特斯拉早期依賴松下三元鋰電池,現(xiàn)國產(chǎn)化后用磷酸鐵鋰電池,與 LG、寧德時代合作;比亞迪則自主研發(fā)刀片電池,有提升能量密度、降低成本、優(yōu)化性能和安全性等優(yōu)勢。

高速駕駛表現(xiàn)上,相同路況和環(huán)境下,比亞迪漢實際續(xù)航打折率為 7 - 7.5 折,特斯拉 Model 3 約為 6 - 6.5 折。

充電速度方面,特斯拉大電流快充方案,Model 3 充至 80%約 1 小時;比亞迪高壓快充技術(shù),漢只需約半小時。

電控技術(shù)上,特斯拉自主研發(fā)的 BMS 電控技術(shù)出色,比亞迪也自主研發(fā)但有差距。

電機(jī)質(zhì)量方面,二者差異較小,比亞迪在專利、自主技術(shù)方面有優(yōu)勢。

自動駕駛輔助系統(tǒng),特斯拉 Autopilot 處于領(lǐng)先水平,比亞迪近兩年有提升但仍有差距。

同價位對比,如 Model 3 與比亞迪漢,漢在續(xù)航、動力、充電、空間、配置等方面更優(yōu),特斯拉在 NVH 舒適性、外觀設(shè)計、品牌影響力方面有優(yōu)勢。

再看與小米 SU7 對比,Model 3 外觀簡潔有沖擊力,小米 SU7 前臉有特點;Model 3 尺寸較小,小米 SU7 更大;Model 3 內(nèi)飾簡潔,小米 SU7 有翻轉(zhuǎn)屏;車機(jī)芯片相同;價格上小米 SU7 更低;續(xù)航方面 Model 3 后輪驅(qū)動版 606km,長續(xù)航版 713km,小米 SU7 起步 700 公里;質(zhì)保方面,Model 3 整車質(zhì)保 4 年或 8 萬公里,小米 SU7 為 5 年或 10 萬公里。

保值率方面,在美國市場,特斯拉貶值速度快,降幅大。國內(nèi)市場,橫向?qū)Ρ龋厮估皇亲畈槐V档模谛履茉雌放浦刑幱谥械绕稀?/p>

總之,特斯拉價格與其他品牌相比各有優(yōu)劣,選擇應(yīng)根據(jù)個人喜好和預(yù)算等決定。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。

車系推薦

風(fēng)云T9
風(fēng)云T9
12.99-19.39萬
獲取底價
榮威i5
榮威i5
6.89-12.58萬
獲取底價
寶馬3系
寶馬3系
31.99-39.99萬
獲取底價

最新問答

可以通過高速公路的官方 APP 聯(lián)系高速拖車救援。如今,不少高速公路都推出了專屬 APP 等應(yīng)用,為車主提供便利服務(wù)。車主提前下載安裝并注冊登錄后,一旦車輛在高速上出現(xiàn)故障等狀況需要拖車救援,只需在 APP 內(nèi)找到救援入口,依照提示步驟操作
汽車加裝設(shè)備后出現(xiàn)沒電的情況,原因是多方面的。首先,加裝設(shè)備本身耗電量大,如一些車機(jī)系統(tǒng)集成眾多功能,部件持續(xù)耗電,待機(jī)功耗也不低。其次,電池老化性能下降,存儲電量減少,難以支撐新設(shè)備運行。再者,設(shè)備與電池匹配度低、軟件優(yōu)化不足、接口連接不
大奇高速拖車收費可以開發(fā)票。按照中國稅法規(guī)定,高速救援完成服務(wù)后,有義務(wù)向有需求的用戶提供正規(guī)發(fā)票。在救援服務(wù)結(jié)束后,車主可向服務(wù)方提出開具發(fā)票的需求,提供姓名、聯(lián)系方式、車牌號等個人信息,并明確發(fā)票類型。正規(guī)發(fā)票不僅是報銷的必要憑證,對于
全掛車和半掛車在裝載貨物的方式和容量上存在明顯差異。全掛車靠自身承擔(dān)載荷,通過掛鉤與牽引車相連,裝卸自主性強(qiáng),適合短途頻繁裝卸場景,常用于運輸大型設(shè)備等重型貨物;半掛車則由牽引車和掛車共同承重,裝卸對連接精準(zhǔn)度要求高但穩(wěn)定性好,更適合長途運
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家