問(wèn)
扭力梁式非獨(dú)立懸架的優(yōu)缺點(diǎn)有哪些?
扭力梁式非獨(dú)立懸架的優(yōu)點(diǎn):
結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,成本較低,能減輕車輛重量,占用空間小,容易獲得較大的車內(nèi)空間,尤其是車尾部分。而且直線行駛穩(wěn)定性不錯(cuò),后輪胎損耗相對(duì)較小。
其缺點(diǎn):
當(dāng)一側(cè)車輪遇到顛簸時(shí),另一側(cè)車輪會(huì)受到影響,導(dǎo)致整個(gè)車身容易震動(dòng)或傾斜,乘坐舒適性欠佳。
與獨(dú)立懸架相比,如麥弗遜式獨(dú)立懸架,其結(jié)構(gòu)更復(fù)雜但舒適性和操控性較好,不過(guò)成本高,占用空間大,剎車時(shí)會(huì)點(diǎn)頭。
多連桿獨(dú)立懸架操控性和舒適性出色,但后期維修成本高。
空氣懸掛舒適性高、重量輕且能自動(dòng)調(diào)節(jié),不過(guò)工藝復(fù)雜、維修費(fèi)用高、易受外力影響。
雙叉臂式獨(dú)立懸架橫向剛度大、過(guò)彎側(cè)傾小、抓地性強(qiáng),但制造成本高、占用空間大。
總之,扭力梁式非獨(dú)立懸架適合一些對(duì)成本和空間要求較高,對(duì)舒適性要求相對(duì)不那么苛刻的車型。
特別聲明:本內(nèi)容來(lái)自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
最新問(wèn)答
問(wèn)電瓶修復(fù)屏障推薦哪款好?
市場(chǎng)上有不少出色的電瓶修復(fù)儀,很難直接說(shuō)哪款絕對(duì)好,需依個(gè)人需求與預(yù)算來(lái)選擇。像夢(mèng)多福的產(chǎn)品具備五段智能脈沖修復(fù)功能,12v24v通用,充電穩(wěn)定且速度快;先科ST85擁有自動(dòng)修復(fù)和充滿自停技術(shù),適用于多種場(chǎng)景;德國(guó)BOSCH的電瓶修復(fù)儀精確
電瓶修復(fù)后,需進(jìn)行電壓檢測(cè)、內(nèi)阻測(cè)試、充電測(cè)試和負(fù)載測(cè)試等項(xiàng)目,以確保正常使用。電壓檢測(cè)可初步判斷電量狀況,正常空載電壓在 12.5V 至 13V 之間;內(nèi)阻測(cè)試能準(zhǔn)確反映內(nèi)部性能,專業(yè)設(shè)備測(cè)量可判斷其是否增大;充電測(cè)試可評(píng)估充電能力,觀察
小型維修店和 4S 店修復(fù)異形電瓶的價(jià)格差異較大,少則相差幾十元,多則可達(dá)上千元。這是因?yàn)殡娖啃迯?fù)價(jià)格本身區(qū)間跨度大,從幾十元到上千元都有可能,會(huì)受地區(qū)經(jīng)濟(jì)、損壞程度、修復(fù)方式等多種因素影響。一般來(lái)說(shuō),4S 店因能確保質(zhì)量和原廠配件,人工費(fèi)
夜間汽車救援搭電補(bǔ)胎費(fèi)用有可能會(huì)增加。這主要是因?yàn)橐归g救援存在諸多影響因素,比如人力成本上升,此時(shí)作業(yè)人員可能需要額外的報(bào)酬;車輛若處于偏遠(yuǎn)難達(dá)位置,救援成本大幅提高。不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平和救援市場(chǎng)行情不同,費(fèi)用也有差異。同時(shí),補(bǔ)胎方式多樣,不
上劃加載更多內(nèi)容


最近熱門車有哪些?