汽車保險中哪些附加險是不太值得購買的？

汽車保險中，劃痕險、自燃險、涉水險、玻璃單獨破碎險、全車盜搶險等附加險不太值得購買。劃痕險理賠會使次年保費上漲，小刮小蹭自費處理或用車損險覆蓋更劃算；新車自燃概率低，車損險已覆蓋多數自燃場景且取證難；很多城市暴雨不多，發動機進水概率低，涉水險用處不大；多數車輛玻璃價格不高，可通過車損險獲賠；現代車輛防盜技術發達，全車被盜概率低 。

具體來看，劃痕險對于一般家用車而言，性價比著實不高。以常見的15萬左右家用車為例，每年繳納的劃痕險保費大概在600元上下。而在4S店，局部補漆單面費用多在300 - 500元。并且一旦因劃痕險理賠出險一次，次年保費就會有15% - 30%的上浮，這意味著可能要多繳800元左右。其實，日常駕駛中的碰撞劃痕，用車損險基本就能覆蓋。

自燃險也存在類似情況。新車在前3年，自燃概率極低，低于0.02% 。對于車齡5年以上的車輛，每年繳納的自燃險保費在800 - 1200元。而且車損險已經能覆蓋大約80%的自燃場景。更為關鍵的是，一旦發生自燃需要理賠，必須有消防部門出具的《火災原因認定書》，取證難度較大。就有車主購買自燃險5年累計繳費4500元，第6年車輛自燃后，卻因無法證明非線路改裝導致拒賠，最終2.8萬元的維修費只能自己承擔。

涉水險方面，不少城市暴雨天氣并不頻繁，車輛發動機本身具備一定的防水設計，正常小心駕駛的情況下，發動機進水損壞的概率較低，所以車主可以考慮不購買。玻璃單獨破碎險也不太必要，許多車輛的玻璃價格并不高昂，而且玻璃破碎常常伴隨著車身其他部位的損傷，這種情況通過車損險就可以得到賠償。全車盜搶險如今也略顯雞肋，隨著現代車輛防盜技術的不斷提升，車輛被盜的概率越來越低，并且部分部件被盜還不在賠付范圍內，車損險也能覆蓋部分盜竊相關的損失。

總之，在汽車保險眾多附加險中，這些險種在實際使用場景和經濟成本考量下，不太值得車主購買。在選擇附加險時，車主需要結合自身實際情況，權衡利弊后做出合適的決策。