特斯拉Model Y和Model 3的續(xù)航里程分別是多少,有多大差距?

特斯拉Model YModel 3的續(xù)航里程因具體版本不同而存在差異,Model Y的CLTC續(xù)航覆蓋593km至821km,Model 3的CLTC續(xù)航覆蓋634km至830km,兩者的續(xù)航差距需結(jié)合具體版本對比。

特斯拉Model Y和Model 3的續(xù)航里程分別是多少,有多大差距?

從官方數(shù)據(jù)來看,Model Y的2026款長續(xù)航后輪驅(qū)動版CLTC續(xù)航達(dá)821km,2025款后輪驅(qū)動版為593km,長續(xù)航全輪驅(qū)動版為750km;Model 3的2025款改款長續(xù)航后輪驅(qū)動版CLTC續(xù)航最高為830km,后輪驅(qū)動版為634km,長續(xù)航全輪驅(qū)動版為753km,高性能版則為623-647km。若以各自長續(xù)航版本對比,Model 3長續(xù)航后驅(qū)版(830km)比Model Y 2026款長續(xù)航后驅(qū)版(821km)僅多9km;若對比入門版本,Model 3后輪驅(qū)動版(634km)比Model Y 2025款后輪驅(qū)動版(593km)多41km;而Model Y長續(xù)航全輪驅(qū)動版(750km)與Model 3長續(xù)航全輪驅(qū)動版(753km)的續(xù)航差距僅為3km,整體呈現(xiàn)出因版本定位不同而產(chǎn)生的小幅續(xù)航差異。

從官方數(shù)據(jù)來看,Model Y的2026款長續(xù)航后輪驅(qū)動版CLTC續(xù)航達(dá)821km,2025款后輪驅(qū)動版為593km,長續(xù)航全輪驅(qū)動版為750km;Model 3的2025款改款長續(xù)航后輪驅(qū)動版CLTC續(xù)航最高為830km,后輪驅(qū)動版為634km,長續(xù)航全輪驅(qū)動版為753km,高性能版則為623-647km。若以各自長續(xù)航版本對比,Model 3長續(xù)航后驅(qū)版(830km)比Model Y 2026款長續(xù)航后驅(qū)版(821km)僅多9km;若對比入門版本,Model 3后輪驅(qū)動版(634km)比Model Y 2025款后輪驅(qū)動版(593km)多41km;而Model Y長續(xù)航全輪驅(qū)動版(750km)與Model 3長續(xù)航全輪驅(qū)動版(753km)的續(xù)航差距僅為3km,整體呈現(xiàn)出因版本定位不同而產(chǎn)生的小幅續(xù)航差異。

具體到技術(shù)支撐,兩款車型均通過精準(zhǔn)的三電系統(tǒng)調(diào)校實現(xiàn)續(xù)航分層。Model Y的2026款長續(xù)航后驅(qū)版搭載78.4度電池包,配合11.9kWh/100km的低電耗,達(dá)成821km續(xù)航;Model 3的2025款改款長續(xù)航后驅(qū)版則以相同電池容量實現(xiàn)830km續(xù)航,這得益于其更優(yōu)的車身風(fēng)阻系數(shù)與能量回收效率。而兩者的入門版本續(xù)航差異,主要源于Model 3后輪驅(qū)動版采用的磷酸鐵鋰電池(62.5kWh)比Model Y 2025款后輪驅(qū)動版的電池容量略高,同時電耗控制更精準(zhǔn)。

從用戶場景適配來看,續(xù)航差距并未顯著影響使用體驗。Model Y的821km版本與Model 3的830km版本均能覆蓋跨城長途需求,例如北京至上海單程無需中途充電;而Model Y的593km版本與Model 3的634km版本,也足以滿足日常通勤與周末短途出行。此外,兩款車型的長續(xù)航版本均支持250kW超快充,1小時即可補(bǔ)能,進(jìn)一步縮小了實際使用中的續(xù)航感知差距。

值得注意的是,續(xù)航差距并非核心選購因素,兩款車型的定位差異更為關(guān)鍵。Model Y作為中型SUV,擁有822L后備廂與2022L擴(kuò)展空間,更適合家庭用戶;Model 3作為中型轎車,在操控靈活性與性能調(diào)校上更具優(yōu)勢,例如高性能版3.1秒破百的加速表現(xiàn)。用戶可根據(jù)空間需求與駕駛偏好,結(jié)合具體版本的續(xù)航數(shù)據(jù)進(jìn)行選擇。

綜上,特斯拉Model Y與Model 3的續(xù)航差距因版本而異,最大差值不超過50km,整體處于相近水平。這種差距源于車型定位與技術(shù)調(diào)校的細(xì)微差異,而非核心性能的本質(zhì)區(qū)別。消費(fèi)者在選擇時,應(yīng)優(yōu)先考慮自身使用場景與車型功能需求,續(xù)航數(shù)據(jù)可作為輔助參考,而非決定性因素。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場。

車系推薦

風(fēng)云T9
風(fēng)云T9
13.29-19.39萬
獲取底價
理想L6
理想L6
24.98-27.98萬
獲取底價
榮威i5
榮威i5
6.89-12.58萬
獲取底價

最新問答

大眾輝騰V6與其他版本的核心區(qū)別集中在動力系統(tǒng)的定位差異,同時在配置細(xì)節(jié)上與高階版本形成梯度,但制造工藝與豪華質(zhì)感的核心基因保持一致。 作為輝騰車系的入門動力版本,V6車型搭載的發(fā)動機(jī)以可靠穩(wěn)定性見長,既能為長途或復(fù)雜路況提供扎實保障
嵐圖知音在智能座艙方面的核心差異,在于以“鴻蒙生態(tài)深度集成+豪華功能全系標(biāo)配+華為智駕底層支撐”構(gòu)建了“智能無短板、舒適無減配”的獨(dú)特體驗。 作為東風(fēng)旗下高端新能源品牌,嵐圖知音全系搭載HarmonyOS鴻蒙車機(jī)系統(tǒng),通過15.6英寸
汽車道路救援標(biāo)志的設(shè)置位置需結(jié)合場景與功能區(qū)分,主要分布在道路公共區(qū)域、救援車輛自身及車輛內(nèi)部系統(tǒng)三大類場景中。 在高速公路等公共道路場景,綠色底帶“救援”字樣、電話號碼與聽筒圖案的救援電話標(biāo)志,常設(shè)置于出口、服務(wù)站等顯眼處,部分路段
極氪006的空間布局具備合理設(shè)計的潛力,可從極氪品牌同系列車型的空間表現(xiàn)與設(shè)計邏輯中窺見端倪。作為極氪品牌旗下的新車型,極氪006大概率延續(xù)了品牌在空間利用率上的優(yōu)勢基因:參考極氪007 81.8%的得房率、7X寬敞的后排座艙與靈活儲物設(shè)計
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家