啟源和深藍的續航能力怎樣，從續航角度看哪個更值得買？

啟源和深藍的續航能力均表現不俗，從續航角度看，若以長途綜合續航為核心需求，啟源更值得選擇；若側重短途純電場景或預算有限，深藍則更具適配性。

具體來看，兩款品牌旗下車型的續航表現各有側重：增程/插混車型中，長安啟源Q07以1400km的CLTC綜合續航領先，且支持3C快充（30%充至80%僅需15分鐘），能有效緩解長途補能焦慮；深藍S07雖綜合續航稍低，但285km的純電續航更適配充電便利的短途通勤用戶。純電車型方面，深藍L07標稱530km續航，實際工況下可覆蓋350-450km日常出行；啟源A07純電版標稱525km，實際續航區間380-428km，同時還提供增程版本拓展長途能力。此外，增程車型中深藍SL03與啟源A07滿油滿電均達1200km，但啟源A07純電續航200km的版本更貼合多場景需求，而深藍SL03的135km純電版本則能降低入門預算。整體而言，兩者續航設計均圍繞用戶實際用車場景打造，需結合自身補能條件、出行半徑與預算綜合判斷。

具體來看，兩款品牌旗下車型的續航表現各有側重：增程/插混車型中，長安啟源Q07以1400km的CLTC綜合續航領先，且支持3C快充（30%充至80%僅需15分鐘），能有效緩解長途補能焦慮；深藍S07雖綜合續航稍低，但285km的純電續航更適配充電便利的短途通勤用戶。純電車型方面，深藍L07標稱530km續航，實際工況下可覆蓋350-450km日常出行；啟源A07純電版標稱525km，實際續航區間380-428km，同時還提供增程版本拓展長途能力。此外，增程車型中深藍SL03與啟源A07滿油滿電均達1200km，但啟源A07純電續航200km的版本更貼合多場景需求，而深藍SL03的135km純電版本則能降低入門預算。

從補能效率與使用成本角度分析，啟源Q07的3C快充技術大幅縮短補能時間，長途駕駛時15分鐘即可補充50%電量，配合長續航進一步提升實用性；深藍車型雖快充時間略長，但部分版本如SL03增程版最低荷電油耗4.4L/百公里，低于啟源A07的5L/百公里，日常短途用電、長途用油的場景下，能一定程度降低綜合成本。對于日常通勤50公里左右的用戶，深藍SL03的135km純電續航可滿足2-3天通勤，200km版本則能覆蓋3-4天；啟源A07的200km純電續航同樣適配3-4天通勤，但在雙城百公里往返場景中，兩者單次充電可能無法覆蓋全程，需結合用油成本綜合考量。

綜合續航與場景適配性，若用戶以長途出行為主，啟源車型的長綜合續航與快充技術更具優勢；若日常以短途通勤為主且充電條件便利，深藍的高純電續航版本或低預算車型更適配。此外，購車預算也是重要參考：深藍SL03增程版指導價13.99-16.69萬元，優惠后落地價格更低；啟源A07增程版指導價15.59-17.59萬元，配置上提供HUD抬頭顯示、無線充電等功能，用戶可根據自身對配置與預算的平衡做出選擇。

總體而言，啟源與深藍的續航設計均圍繞用戶實際需求展開，啟源在長途續航與補能效率上更突出，深藍則在短途純電場景與預算友好度上更具優勢。用戶可結合自身日常出行半徑、充電條件及預算，選擇更契合需求的車型，無需單純以續航數值論優劣，需綜合場景適配性與使用成本做出判斷。