問界M5標(biāo)準(zhǔn)版和智駕版的續(xù)航里程有多大差別？

問界M5標(biāo)準(zhǔn)版與智駕版的續(xù)航差異需結(jié)合驅(qū)動(dòng)類型具體分析，同驅(qū)動(dòng)類型下兩者續(xù)航基本一致，核心區(qū)別在于智駕版搭載HUAWEI ADS高階智駕系統(tǒng)。

根據(jù)官方參數(shù)，增程后驅(qū)版本中，智駕版綜合續(xù)航1440km，與同驅(qū)動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)版綜合續(xù)航1455km僅相差30km；純電車型的智駕版CLTC純電續(xù)航602km，也與基礎(chǔ)版純電續(xù)航參數(shù)一致。這種細(xì)微差異源于智駕系統(tǒng)對(duì)能耗的輕微影響，但整體續(xù)航表現(xiàn)趨于接近。值得注意的是，2025款Ultra系列已全系標(biāo)配HUAWEI ADS，其增程后驅(qū)版綜合續(xù)航1440km、純電后驅(qū)版純電續(xù)航602km，既保留了長(zhǎng)續(xù)航優(yōu)勢(shì)，又通過激光雷達(dá)+多傳感器融合的智駕技術(shù)提升了出行安全性，實(shí)現(xiàn)了續(xù)航實(shí)用性與智能駕駛的平衡。

從能源類型的細(xì)分來看，純電與增程版本的續(xù)航邏輯存在本質(zhì)差異。純電智駕版搭載83kWh電池組，CLTC純電續(xù)航602km，能覆蓋日常通勤與中短途城際出行，其100kW快充功率可實(shí)現(xiàn)30%-80%電量?jī)H需0.5小時(shí)的補(bǔ)能效率；而增程智駕版則通過“純電+燃油發(fā)電”的組合解決續(xù)航焦慮，后驅(qū)版本CLTC純電續(xù)航255km、綜合續(xù)航1440km，四驅(qū)版本因雙電機(jī)布局能耗略高，純電續(xù)航230km、綜合續(xù)航1275km，兩者的20%-80%快充時(shí)間均為0.5小時(shí)，適配不同場(chǎng)景的補(bǔ)能需求。

智駕系統(tǒng)的硬件配置并未對(duì)續(xù)航造成顯著影響，這得益于華為對(duì)能耗的精準(zhǔn)控制。HUAWEI ADS智駕系統(tǒng)依賴1顆192線激光雷達(dá)、11顆車外攝像頭與3顆毫米波雷達(dá)的多傳感器融合方案，支持高速導(dǎo)航輔助、自動(dòng)變道、540度全景影像等功能，但整套系統(tǒng)的能耗優(yōu)化做得較為到位，未出現(xiàn)因智能硬件增加導(dǎo)致續(xù)航大幅縮水的情況。以增程后驅(qū)版為例，智駕版與標(biāo)準(zhǔn)版的綜合續(xù)航僅相差30km，這種差異在日常使用中幾乎可忽略不計(jì)。

除續(xù)航外，兩款車型的核心區(qū)別集中在智能駕駛體驗(yàn)上。智駕版標(biāo)配的高階輔助駕駛功能，能在高速場(chǎng)景下自動(dòng)跟隨導(dǎo)航路徑行駛、主動(dòng)避讓大型車輛，城市道路中也可實(shí)現(xiàn)智能跟車與路口通行輔助，大幅降低長(zhǎng)途駕駛的疲勞感；而標(biāo)準(zhǔn)版則需依賴基礎(chǔ)的駕駛輔助功能，如倒車影像、定速巡航等。這種配置差異也體現(xiàn)在價(jià)格上，2025款增程Ultra后驅(qū)智駕版起售價(jià)22.98萬，純電Ultra后驅(qū)智駕版23.98萬，相比同驅(qū)動(dòng)類型的基礎(chǔ)版，用合理的成本實(shí)現(xiàn)了智能駕駛的升級(jí)。

綜合來看，問界M5標(biāo)準(zhǔn)版與智駕版的續(xù)航差異微小，核心差距在于智能駕駛系統(tǒng)的配置。智駕版在保留長(zhǎng)續(xù)航優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，通過華為自研的ADS技術(shù)提升了出行的安全性與便利性，而標(biāo)準(zhǔn)版則更側(cè)重基礎(chǔ)的續(xù)航與動(dòng)力表現(xiàn)。消費(fèi)者可根據(jù)自身對(duì)智能駕駛的需求與預(yù)算，選擇更適配的版本，無需因智駕功能而擔(dān)憂續(xù)航的大幅折損。