問界M8對(duì)比小鵬G9,在智能駕駛輔助方面誰更領(lǐng)先?
問界M8與小鵬G9在智能駕駛輔助領(lǐng)域各有技術(shù)側(cè)重,前者依托華為ADS 3.3的多傳感器融合方案構(gòu)建強(qiáng)感知壁壘,后者憑借XNGP的純視覺架構(gòu)實(shí)現(xiàn)全場(chǎng)景智駕普及,二者的領(lǐng)先性需結(jié)合場(chǎng)景需求與技術(shù)路線來看。

從技術(shù)底層來看,問界M8搭載雙激光雷達(dá)+5顆4D毫米波雷達(dá)的硬件組合,540°全向感知網(wǎng)絡(luò)可實(shí)現(xiàn)500米超遠(yuǎn)探測(cè),2025年高速NOA施工路段繞行成功率達(dá)97%,極端場(chǎng)景下的障礙物識(shí)別精度更具優(yōu)勢(shì);小鵬G9則以BEV+Transformer+OCC架構(gòu)為核心,雙Orin-X芯片提供508TOPS算力,2025年已覆蓋20個(gè)無圖城市NOA,復(fù)雜路口通過率達(dá)92%,且將高階智駕硬件下放到24.88萬起的價(jià)格區(qū)間,更貼近“普及化”定位。功能落地層面,問界M8的遠(yuǎn)程挪車、車家互聯(lián)等生態(tài)協(xié)同功能更貼合家庭用戶場(chǎng)景,小鵬G9的跨樓層記憶泊車、開發(fā)者生態(tài)則為科技愛好者提供更多自定義空間。兩者均通過OTA持續(xù)進(jìn)化,問界計(jì)劃升級(jí)ADS 4.0提升響應(yīng)速度,小鵬將推出XNGP 2.0加入激光雷達(dá),技術(shù)路線的互補(bǔ)性讓不同需求的用戶都能找到適配方案。
從技術(shù)底層來看,問界M8搭載雙激光雷達(dá)+5顆4D毫米波雷達(dá)的硬件組合,540°全向感知網(wǎng)絡(luò)可實(shí)現(xiàn)500米超遠(yuǎn)探測(cè),2025年高速NOA施工路段繞行成功率達(dá)97%,極端場(chǎng)景下的障礙物識(shí)別精度更具優(yōu)勢(shì);小鵬G9則以BEV+Transformer+OCC架構(gòu)為核心,雙Orin-X芯片提供508TOPS算力,2025年已覆蓋20個(gè)無圖城市NOA,復(fù)雜路口通過率達(dá)92%,且將高階智駕硬件下放到24.88萬起的價(jià)格區(qū)間,更貼近“普及化”定位。功能落地層面,問界M8的遠(yuǎn)程挪車、車家互聯(lián)等生態(tài)協(xié)同功能更貼合家庭用戶場(chǎng)景,小鵬G9的跨樓層記憶泊車、開發(fā)者生態(tài)則為科技愛好者提供更多自定義空間。兩者均通過OTA持續(xù)進(jìn)化,問界計(jì)劃升級(jí)ADS 4.0提升響應(yīng)速度,小鵬將推出XNGP 2.0加入激光雷達(dá),技術(shù)路線的互補(bǔ)性讓不同需求的用戶都能找到適配方案。
從用戶體驗(yàn)的場(chǎng)景適配度來看,小鵬G9的XNGP系統(tǒng)在全場(chǎng)景覆蓋上更具優(yōu)勢(shì),城市道路可自動(dòng)跟車、避讓加塞、識(shí)別交通標(biāo)示并調(diào)整車速,高速可自動(dòng)變道、超車,長(zhǎng)途或通勤駕駛能大幅減少操作;記憶泊車功能可適配地庫(kù)無信號(hào)環(huán)境,遙控泊車支持手機(jī)遠(yuǎn)程操作,對(duì)新手或窄車位用戶友好。問界M8則依托華為生態(tài),鴻蒙OS車機(jī)與智駕功能的協(xié)同性較強(qiáng),電容式方向盤離手檢測(cè)無需頻繁物理操作即可保持輔助駕駛激活,遠(yuǎn)程挪車功能支持手機(jī)APP控制車輛自動(dòng)駛離積水地庫(kù),更貼合家庭用戶的實(shí)用需求。
技術(shù)路線的差異也帶來了不同的優(yōu)勢(shì)與局限。小鵬G9的純視覺方案在硬件成本控制上更具優(yōu)勢(shì),能以更低價(jià)格實(shí)現(xiàn)高階智駕功能的普及,但極端天氣下的可靠性仍有提升空間;問界M8的多傳感器融合方案在極端場(chǎng)景識(shí)別精度上表現(xiàn)更優(yōu),雙激光雷達(dá)的硬件配置為后續(xù)功能升級(jí)預(yù)留了空間,但較高的硬件成本使其價(jià)格門檻相對(duì)更高。兩者的技術(shù)路線均基于各自的品牌理念,小鵬聚焦“全場(chǎng)景智能駕駛普及”,問界則依托華為技術(shù)實(shí)現(xiàn)“硬件前瞻性與生態(tài)協(xié)同”。
綜合來看,問界M8與小鵬G9在智能駕駛輔助領(lǐng)域的領(lǐng)先性并非絕對(duì)的“誰更優(yōu)”,而是取決于用戶的核心需求。若用戶更看重極端場(chǎng)景的感知精度與生態(tài)協(xié)同體驗(yàn),問界M8的多傳感器融合方案更具優(yōu)勢(shì);若用戶追求全場(chǎng)景智駕的普及性與自定義空間,小鵬G9的純視覺方案與價(jià)格定位則更貼合需求。隨著兩者后續(xù)OTA升級(jí)與技術(shù)迭代,其智能駕駛能力還將持續(xù)進(jìn)化,為用戶帶來更完善的體驗(yàn)。
最新問答





