哪些車型的自動(dòng)泊車入位功能比較出色？

宿命發(fā)表于2024-12-07 20:09:26

在自動(dòng)泊車入位功能方面，表現(xiàn)出色的車型主要是騰勢(shì) N7。

在近期的專業(yè)評(píng)測(cè)中，包括阿維塔 12、問界 M7、騰勢(shì) N7、小鵬 G6 和智己 LS6 在內(nèi)的五款熱門車型參與了對(duì)比測(cè)試。

測(cè)試涵蓋狹窄垂直車位、狹窄側(cè)方車位、逆向斜魚骨車位和斷頭路盡頭車位這四種常見但難度較高的場(chǎng)景。

在狹窄垂直車位測(cè)試中，阿維塔 12 泊車用時(shí)最短，騰勢(shì) N7、問界 M7 和小鵬 G6 也順利泊入，智己 LS6 三次泊車均失敗。

狹窄側(cè)方車位測(cè)試?yán)?，小鵬 G6 泊車用時(shí)最短、揉庫(kù)次數(shù)最少，阿維塔 12、問界 M7 和騰勢(shì) N7 順利完成，智己 LS6 兩次成功泊入但用時(shí)較長(zhǎng)且一次未識(shí)別成功。

逆向斜魚骨車位測(cè)試中，騰勢(shì) N7 表現(xiàn)出色，揉庫(kù)次數(shù)少且用時(shí)最短，阿維塔 12 和問界 M7 也完成了挑戰(zhàn)，小鵬 G6 和智己 LS6 無法識(shí)別車位而失敗。

在難度最高的斷頭路盡頭車位測(cè)試中，只有騰勢(shì) N7 完成了泊車操作，阿維塔 12 和問界 M7 有一定幾率識(shí)別但最終失敗，小鵬 G6 和智己 LS6 直接挑戰(zhàn)失敗。

綜上所述，騰勢(shì) N7 是唯一通過全部四項(xiàng)測(cè)試的車型，其自動(dòng)泊車入位功能在此次對(duì)比中最為出色。

特別聲明：本內(nèi)容來自用戶發(fā)表，不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

問題搜索

購(gòu)車咨詢

優(yōu)惠補(bǔ)貼

車系推薦

極氪001

25.90-32.90萬

獲取底價(jià)

風(fēng)云T9

12.99-19.39萬

獲取底價(jià)

阿維塔07

21.99-28.99萬

獲取底價(jià)

法拉利電瓶修復(fù)價(jià)格表包含的項(xiàng)目收費(fèi)因修復(fù)情況而異。對(duì)于輕微硫化的電瓶，采用淺循環(huán)大電流充電法，收費(fèi)幾十元；嚴(yán)重硫化的電瓶，借助專業(yè)修復(fù)儀修復(fù)，費(fèi)用依故障程度而定。若電瓶老化嚴(yán)重需更換，非原廠電瓶在汽配城適配，像法拉利 458 更換價(jià)格大概

更加生氣2025-09-13

問采用不同修復(fù)技術(shù)的舊鋰電瓶修復(fù)價(jià)格區(qū)別如何？

采用不同修復(fù)技術(shù)的舊鋰電瓶修復(fù)價(jià)格差異較大，少則幾百元，多則可能突破千元甚至更高。這是因?yàn)殡妱?dòng)車型號(hào)適配的鋰電瓶規(guī)格與技術(shù)要求有別，小眾高端車型的修復(fù)價(jià)格更高；電池容量不同，大容量的修復(fù)費(fèi)用大幅上升；損壞程度不同，輕微故障的修復(fù)成本相對(duì)較低

花吻2025-09-13

問現(xiàn)在鋰電池電瓶修復(fù)的方式有哪些？

現(xiàn)在鋰電池電瓶修復(fù)的方式有補(bǔ)水修復(fù)、深度放電和激活修復(fù)、短路斷路修復(fù)、溫度處理法、清潔接觸點(diǎn)、重新平衡電池組、修復(fù)電池管理系統(tǒng)、均衡充電法、軟件校準(zhǔn)法、物理修復(fù)法等。針對(duì)不同的電池問題，需采用不同的修復(fù)方式，比如失水就補(bǔ)水，電極材料脫落可嘗

岑辭2025-09-13

問目前常見的蓄電池修復(fù)技術(shù)有哪些？

目前常見的蓄電池修復(fù)技術(shù)有脈沖修復(fù)法、補(bǔ)水修復(fù)法、化學(xué)修復(fù)法、全充全放修復(fù)法等。脈沖修復(fù)法利用高頻脈沖電流沖擊硫化物結(jié)晶，對(duì)輕度硫化的蓄電池效果較好；補(bǔ)水修復(fù)法通過添加蒸餾水恢復(fù)電解液濃度；化學(xué)修復(fù)法添加特定化學(xué)物質(zhì)去除硫化物；全充全放修復(fù)