奧迪起訴蔚來侵權的依據(jù)和證據(jù)是什么

奧迪起訴蔚來侵權的依據(jù)主要在于認為蔚來旗下的 ES6 和 ES8 車型名稱與奧迪的 S6 和 S8 商標構成近似，可能導致消費者產(chǎn)生混淆。

在德國商標申請流程中，通過審查獲得注冊證后才安排公告，公告期間他人可因權利沖突提起異議。奧迪可能以德國注冊商標為基礎提起訴訟。

歐盟商標法允許在先注冊商標權利人對在后近似商標使用行為提起侵權訴訟，無論其是否獲準注冊。

德國法院認為，字母 E 在汽車車型中常被解釋為“電動車輛類型”，附加字母 E 可能讓消費者聯(lián)想混淆，認為“ES6”是奧迪生產(chǎn)的電動版“S6”。

但歐盟知識產(chǎn)權局否決了奧迪的訴求，認定蔚來的 ES6 和 ES8 實際上不會與奧迪兩款車構成混淆，意味著蔚來可以繼續(xù)在歐洲使用這兩個命名。

汽車圈類似的商標侵權案例并不少見，比如保時捷與標致、雪鐵龍與極星、林肯與領克等。

對于中國車企來說，在發(fā)展壯大的同時要增強知識產(chǎn)權意識，嚴謹對待商標等相關問題。