回顧：

10月5日，在福建省寧德市三沙鎮(zhèn)東壁村，一輛阿維塔06汽車失火；車輛起火之后引燃周邊七輛車，車輛包括奧迪、寶馬、埃安、馬自達(dá)等品牌車輛，起火車輛基本都達(dá)到全損的程度。

此次火災(zāi)事故造成了相當(dāng)大程度的損失。

隨后有疑似車主的女子在社交平臺發(fā)布視頻回應(yīng)，稱失火的阿維塔汽車是自己的，車輛是在2025年8月28日購買；車輛失火時才使用了不到一個半月，車輛里程僅為1066公里。后該女子下架了相關(guān)視頻，并稱廠家已經(jīng)跟其聯(lián)系并承諾妥善處理。

究竟是什么原因造成該車失火呢？

有媒體從阿維塔品牌方處獲悉，起火原因系副駕駛位置放置了易燃物；目前，相關(guān)部門將此次火災(zāi)事故定義為“外源性失火。”

所謂的“外源性失火”指的是由外部火源引發(fā)的火災(zāi)，簡單來說就是由明火、電器短路、機械摩擦、瓦斯爆炸等原因引發(fā)的火災(zāi)。在這個案例中更直白的描述就是失火的阿維塔06汽車本身沒有起火，而是由放置在副駕駛位上的貨源起火，進(jìn)而造成整車起火；這就是“外源性失火”的概念，現(xiàn)在可以確定的是車輛沒有網(wǎng)傳的“熱失控”等問題。

現(xiàn)在的關(guān)鍵問題是車主能否承擔(dān)此次火災(zāi)事故的損失。

七輛車，其中還有豪華品牌的車輛，損失即便達(dá)不到七位數(shù)也會相當(dāng)之高。

但是現(xiàn)在還有一個比較麻煩的問題，那就是如果副駕駛放置的物品確系一般認(rèn)為的易燃物，那么汽車保險里的車損險很有可能起不到作用。因為車損險的承保范圍主要覆蓋碰撞等意外事故造成的車輛損失，包括車輛起火造成的損失；然而如果起火原因是人為過失的話，該情況是在免責(zé)范圍內(nèi)的。

也就是說車損險可能沒有了，保險公司是有權(quán)拒賠的。

所以現(xiàn)在的關(guān)鍵是確定引燃車輛的物品是什么，如果是打火機、罐裝噴霧、含酒精類的化妝品或香水、帶有鋰離子電池的充電寶或者其他電子設(shè)備的話，保險公司就有可能不為起火車輛負(fù)責(zé)了。

反之，如果是其他不屬于消防機構(gòu)認(rèn)定的易燃易爆物品的意外起火，該車主則不用承擔(dān)大額賠償?shù)拇鷥r。

現(xiàn)在還是不宜下結(jié)論，具體情況還是要等待相關(guān)部門發(fā)布詳細(xì)的技術(shù)鑒定報告和聲明。

相信車主已經(jīng)有很大的壓力。

其余司機一定要引以為戒，切勿在車內(nèi)放置打火機、電子產(chǎn)品等上述物品；并且也不要在中控臺等陽光可以照射到的位置放置眼鏡、帶有水的礦泉水瓶等物品，其具有聚焦光線的能力，也是有可能引燃中控臺的。