<abbr id="6vcb1"><tfoot id="6vcb1"><output id="6vcb1"></output></tfoot></abbr>

<style id="6vcb1"><u id="6vcb1"><thead id="6vcb1"></thead></u></style>

<sup id="6vcb1"></sup>
  • 壓監(jiān)測(cè)內(nèi)置比較好還是外置比較好

    2025-01-05 09:56:02 作者:資訊小編

      【太平洋汽車網(wǎng)】壓監(jiān)測(cè)內(nèi)置和外置都是屬于直接胎壓監(jiān)視系統(tǒng)的范疇,兩者的功能和品質(zhì)均可以滿足使用要求,孰好孰壞,難以斷定,可以根據(jù)自身需求選擇。

    自動(dòng)保存_caobo

    胎壓監(jiān)測(cè)內(nèi)置式和外置式價(jià)格上相比,胎壓監(jiān)測(cè)內(nèi)置式比外置式貴。

    操作性上來(lái)說(shuō),內(nèi)置式的既要去修理店安裝,又要做動(dòng)平衡,拆裝和更換要多花工時(shí)費(fèi),而外置式可以自己動(dòng)手更換,簡(jiǎn)單又快捷。內(nèi)置式操作起來(lái)比較繁瑣,但它有5-8年的使用壽命,相比于外置式1-2年的壽命,高出很多。外置式充氣時(shí)還需先拆下傳感器,而內(nèi)置式無(wú)影響。

    精確度及穩(wěn)定性上講,外置胎壓監(jiān)測(cè)產(chǎn)品的誤差略高0.1-0.2bar,在響應(yīng)速度上也會(huì)有所延遲,但在實(shí)際測(cè)試中,兩者的監(jiān)測(cè)精度和穩(wěn)定性都是趨于一致的,目前有很多新的外置式胎壓監(jiān)測(cè),其性能和穩(wěn)定性已經(jīng)彌補(bǔ)了原先的技術(shù)缺陷,現(xiàn)在也只有老式的外置式產(chǎn)品才有這樣的弊端。(圖/文/攝:太平洋汽車網(wǎng) 曹博)

    >>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<

      本文導(dǎo)航
      熱門(mén)文章
      TOP推薦
      相關(guān)閱讀
      點(diǎn)擊加載更多
      一级a做免费大全在线观看_国产三级精品三级男人的天堂_欧美激情二区在线播放_人妻中文字幕无码中出
      <abbr id="6vcb1"><tfoot id="6vcb1"><output id="6vcb1"></output></tfoot></abbr>

      <style id="6vcb1"><u id="6vcb1"><thead id="6vcb1"></thead></u></style>

      <sup id="6vcb1"></sup>
    • 思思热免费在线视频观看 | 伊人精品久久久久中文字幕 | 亚洲精品国产精品乱码不卡√ | 色综合天天久久综合精品 | 亚洲精品在线视频观看 | 五月丁香久久综合网站 |