車(chē)主維權(quán)成功 特斯拉被判“退一賠一”

Model X 參考價(jià)：72.49萬(wàn)起

查看參配 獲取底價(jià)

購(gòu)置稅優(yōu)惠 經(jīng)銷(xiāo)商報(bào)價(jià) 車(chē)主點(diǎn)評(píng)(20條)

近日，浙江省麗水市中級(jí)人民法院發(fā)布《李之龍與特斯拉汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司產(chǎn)品責(zé)任糾紛二審民事判決書(shū)》，顯示特斯拉汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司于判決生效后十日內(nèi)賠償李之龍經(jīng)濟(jì)損失77.82萬(wàn)元，并退還貨款，即“一退一賠”。

這起事件的起因是李之龍先生購(gòu)買(mǎi)的Model X（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）兩臺(tái)電機(jī)中的一臺(tái)電機(jī)型號(hào)與車(chē)輛合格證上登記的型號(hào)不符，導(dǎo)致無(wú)法拿到牌照，后續(xù)的換車(chē)、退車(chē)、賠償事宜也沒(méi)有談妥，于是李先生將特斯拉告上了法庭，提出了“一退三賠”的要求。

隨后，二審期間，法院多次進(jìn)行調(diào)解工作，希望李先生降低索賠金額，最終李先生同意將索賠金額降至最低一退一賠，但特斯拉未同意調(diào)解方案，導(dǎo)致本案二審調(diào)解無(wú)結(jié)果。最終，法院綜合考慮民事訴訟誠(chéng)實(shí)信用原則、當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)程度、車(chē)輛無(wú)法正常使用的事實(shí)、李之龍為維權(quán)發(fā)生的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用以及雙方調(diào)解情況，判令特斯拉溫州公司賠償李之龍經(jīng)濟(jì)損失77.82萬(wàn)元。同時(shí)，保險(xiǎn)費(fèi)用也由特斯拉溫州公司按原價(jià)賠償。