原車鹵素燈泡換led必需要嗎

據小編了解，很多朋友對一些汽車知識了解不多。為了讓大家更容易了解這些知識，小編今天有必要把原車的鹵素燈泡引入led嗎？這個問題，感興趣的朋友可以了解一下，可能對你有幫助。

單純從“燈”的角度來說，用鹵素換LED肯定是有必要的。但結合實際，還是不建議更換。

鹵素大燈成本低，經濟實用，在雨霧天氣穿透力強，被車企廣泛使用。但它們亮度低，射程短，使用壽命最多。所以目前很多小伙伴基本都選擇改裝燈，LED和氙燈應運而生，解決了亮度范圍的問題。三種燈源的優缺點：鹵素燈制造簡單，成本低，技術成熟；缺點是發熱嚴重，亮度低，壽命短，但也夠用了。LED燈的優點是“亮、省電”，亮度是鹵素燈的3倍以上，可以瞬間啟動，即亮即亮，使用壽命長；但缺點是散熱不好。LED燈的安裝配置基本都要經過合理的散熱設計，不容易維修。LED燈的優點是“亮、省電”，亮度是鹵素燈的3倍以上，可以瞬間啟動，即亮即亮，使用壽命長；但缺點是散熱不好。LED燈的安裝配置基本都要經過合理的散熱設計，不容易維修。從上面來看，用LED燈替代大部分鹵素燈還是比較合理的，這也是大部分小伙伴的選擇。大部分小伙伴不換鹵素燈的原因：有沒有換大燈能不能通過年檢，這也是很多小伙伴想換卻不知道能不能的原因。我覺得沒有相關的法律法規。大部分只需要我們滿足以下兩個條件，基本沒問題。1.滿足光束照射的強度、色溫、光軸、偏移量等安全技術監控條件，特別是更換氙燈，最大限度保持色溫在4300K。由于光檢儀只能監測色譜在6000K以下的光，色溫過高會影響儀器無法檢測的光的強度，所以光檢自然失效。2.只要改裝燈與行車安全無關，年審基本都能通過。比如氙氣大燈需要鏡片，不存在光線散光的問題，也是合法的。另外，如果司機濫用遠光燈造成眩目，給人造成暫時失明，會帶來嚴重的出行風險，交警會正確的抓住。