紅綠燈路口直行車與對面車道左拐的車輛相撞事故

在這起交通事故中，對方有通行權，你也有。但是你們兩個有一個最大的區別，就是一個是直行，一個是轉彎。

那么根據我國交通法的規定，在雙方都有先行權的情況下，轉彎的車應該讓直行的車先行。在這起交通事故中，對方應負主要責任或全部責任。讓我們先了解一下交警部門是如何劃分責任的。

職責分工。交通事故發生后，處理事故的警察到達現場，仔細勘查事故現場，收集各種證據，詢問當事人。在獲得各種證據后，分析交通事故的原因。

處理事故的警察會根據當事人的過錯行為以及過錯行為在交通事故中造成的后果的嚴重程度來劃分交通事故的責任。在這起交通事故中，另一輛車沒有它轉彎的時候沒有讓它直行，所以它應該負主要責任。

為什么可以轉彎的車不承擔全部責任嗎？在這起交通事故中，只描述了事故發生的過程，沒有簡要描述直行車輛的過錯行為。直行車輛駕駛人酒后駕駛，或者存在無證駕駛的，必須承擔交通事故中的責任。

在這種情況下，轉彎的車輛可以我不承擔全部責任。因為交通事故分為次要責任、同等責任、主要責任、全部責任和無責任。這些責任是相互關聯的。如果直行車輛在交通事故中沒有任何違法行為，那么轉彎車輛當然要承擔事故的全部責任。

對于責任的咨詢，我是很謹慎的。在交通事故中，交警部門是綜合各種因素來劃分交通事故責任的。有些當事人咨詢交通事故責任時，只引用對方的錯誤行為作為例子，并隱藏他們所有的錯誤行為。

它很容易造成我對全方位交通事故的誤判，所以一般情況下，我不不要劃分交通事故的責任進行協商。關鍵的一點是，我我被這個坑嚇壞了。

舉個例子。2019年7月，一輛摩托車與機動車逆向行駛，摩托車在路口左轉，與直行的機動車相撞。

機動車司機向我征求意見。既然是朋友介紹的，我就問他的情況，還特意問他有沒有違法行為。他說他沒有t，所以他只是直行，正常行駛。我跟他說，這次交通事故，對方的摩托車司機肯定會負全責。

兩個月后，朋友告訴我，我水平太差了，機動車司機最終承擔了事故的主要責任。我不我不這么認為。怎么會這樣？

我調了案件的相關資料，看了一下。機動車原駕駛人，在路口時速達到80，存在嚴重超速行為，經酒精檢測機動車駕駛人酒精含量為63%。

我沒有看完之后都懶得跟那個朋友解釋。

我個人建議。

交通事故的責任劃分非常專業，需要了解事故的整體因果關系，然后準確還原事故的發生，判斷交通事故當事人的過錯行為。

一個人的責任大，而另一個人的責任相對較小。它們相互關聯，不可分割。當一些人向我介紹事故時，他們總是說其他人的原因是她的錯。當我問他自己過錯的原因時，有些人甚至說，不別擔心我的過錯，先聽聽他應該為自己的過錯承擔多大的責任？

我有時懷疑他的司機的執照是真的。

那這是我個人對這件事的看法。如有不妥，希望大家在評論區留言。謝謝你。