刮雨器有骨和無骨哪個(gè)好

刮雨器有骨和無骨各有優(yōu)劣，難以簡(jiǎn)單評(píng)判誰更好。有骨雨刮結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)易、價(jià)格親民，常見于經(jīng)濟(jì)型車，清理大塊雜質(zhì)不在話下，可使用時(shí)易有噪音，刮不干凈，高速行駛時(shí)刮水效果不佳。無骨雨刮則能依玻璃曲率自我調(diào)整，清潔力強(qiáng)、噪音小、安裝便利，但價(jià)格較高、耐用性略遜，對(duì)付大塊臟東西效果欠佳。所以，應(yīng)依自身實(shí)際需求來選擇。

從刮水效率上看，無骨雨刮明顯更勝一籌。它的膠條和骨架一體化設(shè)計(jì)，避免了雨水從空隙流到玻璃上造成清掃不干凈的情況。而且通過整片鋼片施加均勻下壓力，能緊密貼合弧形擋風(fēng)玻璃，不易出現(xiàn)漏刮的現(xiàn)象，在雨天能為駕駛者提供更好的視線。而有骨雨刮在這方面就略顯遜色，由于金屬支架和膠條存在空隙，高速行駛時(shí)不僅刮水效果不好，還會(huì)產(chǎn)生明顯的風(fēng)噪和抖動(dòng)，影響駕駛體驗(yàn)。

在耐用性方面，雖然普遍認(rèn)為無骨雨刮耐用性稍差，但其實(shí)這與鋼片品質(zhì)有很大關(guān)系。如果選購(gòu)時(shí)留意鋼片材質(zhì)，選擇高碳鋼的無骨雨刮，其綜合機(jī)械性能佳，不易變形，耐用性也能得到保障。相比之下，有骨雨刮雖耐用性好，但刮水效率低、噪音明顯等問題，在一定程度上也影響了其實(shí)際使用價(jià)值。

再者，無骨雨刮去掉了金屬支架，開啟時(shí)減少了對(duì)駕駛視野的影響，在一定程度上提升了安全性。而且它工作阻力小，能大大降低抖動(dòng)磨損，雨刮電機(jī)和刮片壽命比傳統(tǒng)有骨雨刮至少延長(zhǎng)一倍，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，更加經(jīng)濟(jì)、可靠。

總之，有骨雨刮和無骨雨刮各有特點(diǎn)。若追求性價(jià)比，對(duì)刮水要求不高，有骨雨刮是不錯(cuò)的選擇；若更看重刮水效率、噪音控制以及安全性等方面，那么無骨雨刮會(huì)更適合。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）