無骨雨刷和有骨雨刷有何不同

無骨雨刷和有骨雨刷在構造、受力、工作條件、價格等方面均有不同。構造上，有骨雨刷結構復雜，無骨雨刷構造簡單；受力方式上，有骨雨刷壓力分布不均，無骨雨刷能更好地分散力；工作條件上，有骨雨刮要求沒那么高，無骨雨刮需要壓力較大的雨刮臂和大功率電機；價格方面，有骨雨刷便宜，無骨雨刷略貴。二者各有優勢，車主可按需選擇。

從使用周期來看，有骨雨刷由于壓力分布不均，局部受力過重，橡膠刮片很容易出現磨損，使用周期相對較短。而無骨雨刷整根橡膠條受力均勻，能更好地與玻璃貼合，不易出現局部過度磨損的情況，使用周期明顯更長。

在更換便捷程度上，有骨雨刷結構復雜，各個部件連接相對緊密，更換時需要花費一些時間和精力，操作不太簡便。無骨雨刷則不同，其構造簡單，雨刮膠條等部件更換起來輕松容易，車主自己就能快速完成更換。

刮刷效果上二者差異也很明顯。有骨雨刷因為壓力不均，可能會出現刮刷不干凈的區域，而且在玻璃上留下水痕和擦痕的概率較大。無骨雨刷均勻的受力方式，讓它在刮刷時能更徹底地清除雨水，減少水痕和擦痕，除水效果更出色。

噪音和抖動情況也有所不同。有骨雨刷運行時，由于各個支撐點壓力不一致，很容易產生較大的噪音和明顯的抖動。無骨雨刷則憑借均勻的受力和良好的貼合度，運行時噪聲更小、抖動更低，給駕駛者帶來更安靜舒適的駕駛體驗。

在高速行駛時，有骨雨刷易存水和雜物，容易飄起來影響刮刷效果。無骨雨刷有防浮翼設計，高速行駛出現刮片抖動飄起失效的幾率小。

總之，無骨雨刷和有骨雨刷各有特點。無骨雨刷在刮刷效果、使用周期、噪音控制等方面表現優異；有骨雨刷則勝在成本較低、清理稍大雜物有優勢。車主可根據自身需求和預算合理選擇。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯網）