旗艦對(duì)對(duì)碰 哈弗神獸對(duì)比吉利星越L
【太平洋汽車(chē)網(wǎng) 評(píng)測(cè)頻道】神獸是哈弗最新的旗艦SUV,在檸檬全球化高智能模塊化技術(shù)平臺(tái)和咖啡智能2.0的加持下,神獸擁有不少智能化元素。但單看一個(gè)車(chē)可能沒(méi)法感知到底好不好,那我們決定找個(gè)同級(jí)車(chē)來(lái)對(duì)比一下。
13-17萬(wàn)這個(gè)區(qū)間內(nèi),同樣熱度高、又是自主品牌旗艦的,吉利星越L(詢(xún)底價(jià)|查參配)算是其中一個(gè)選項(xiàng)。所以我們這次就把兩臺(tái)車(chē)都拉到了深圳智能網(wǎng)聯(lián)測(cè)試基地,看看它們誰(shuí)的表現(xiàn)更優(yōu)異。
注:除開(kāi)放道路體驗(yàn)外,其余項(xiàng)目均在封閉場(chǎng)地中測(cè)試
來(lái)到我們智能網(wǎng)聯(lián)測(cè)試場(chǎng)地,當(dāng)然就是要按照我們ICT-300極智+智能車(chē)測(cè)試體系標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)試,這樣才能夠全面地體現(xiàn)出兩款產(chǎn)品的智能化水平。ICT-300測(cè)試分為智能駕駛、智能座艙以及性能測(cè)試三大版塊,整個(gè)體系累計(jì)有超過(guò)60個(gè)測(cè)試項(xiàng)目。想要詳細(xì)了解評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的話(huà),各位可以點(diǎn)擊下圖了解更多:
先來(lái)說(shuō)說(shuō)最終的成績(jī),哈弗神獸(詢(xún)底價(jià)|查參配)總得分為197,而吉利星越L得分為163。二者的分?jǐn)?shù)差異還是比較大的,而得分拉開(kāi)差距的地方,主要在智能駕駛版塊,智能座艙以及性能部分二者不相上下。
總得分情況 | ||||
車(chē)型 | 哈弗神獸 | 吉利星越L | ||
智能駕駛丨滿(mǎn)分150 | 105 | 64 | ||
智能座艙 丨滿(mǎn)分100 | 71 | 77 | ||
性能測(cè)試 丨滿(mǎn)分50 | 21 | 22 | ||
總得分丨滿(mǎn)分300 | 197 | 163 | ||
|
接下來(lái)我們就對(duì)智能駕駛、智能座艙以及性能測(cè)試三大部分逐一展開(kāi)分析。
第一部分要展開(kāi)說(shuō)的是智能駕駛。智能駕駛部分,哈弗神獸在封閉場(chǎng)地測(cè)試比吉利星越L多了41分,原因在于星越L假人規(guī)避測(cè)試全部失敗,并且自動(dòng)泊車(chē)測(cè)試也沒(méi)有通過(guò)全部挑戰(zhàn),而神獸在這些環(huán)境都是全部成功的,也正是這個(gè)原因,讓二者分?jǐn)?shù)拉開(kāi)了差距。
智能駕駛各項(xiàng)評(píng)分 | ||||
評(píng)測(cè)項(xiàng)目 | 哈弗神獸 | 吉利星越L | ||
傳感器丨滿(mǎn)分10 | 8 | 8 | ||
升級(jí)能力丨滿(mǎn)分20 | 10 | 5 | ||
封閉場(chǎng)地測(cè)試丨滿(mǎn)分80 | 65 | 30 | ||
開(kāi)放道路測(cè)試丨滿(mǎn)分40 | 22 | 21 | ||
總分丨滿(mǎn)分150 | 105 | 64 | ||
|
哈弗神獸基于咖啡智能2.0技術(shù),配備了豐富的駕駛輔助硬件:攝像頭8個(gè)(前視單目攝像頭x1、環(huán)視攝像頭x4、車(chē)內(nèi)A柱人臉識(shí)別攝像頭x1、車(chē)內(nèi)DVR攝像頭x2)另外如果有選裝AVP智駕泊車(chē)輔助功能的車(chē)型,前方還會(huì)多1個(gè)AVP攝像頭。毫米波雷達(dá)有5個(gè)(4個(gè)角雷達(dá)、1個(gè)前方中長(zhǎng)距毫米波雷達(dá))。而駕駛輔助的視覺(jué)芯片則來(lái)是Mobile EyeQ4。而神獸還是在檸檬平臺(tái)上打造的,支持整車(chē)OTA升級(jí)。
吉利星越L硬件方面同樣擁有5個(gè)毫米波雷達(dá)(4個(gè)角雷達(dá)、1個(gè)前方中長(zhǎng)距毫米波雷達(dá))、5個(gè)攝像頭(環(huán)視攝像頭x4、駕駛輔助感知攝像頭x1),駕駛輔助芯片目前官方未公布信息。星越L使用的是CMA智能可進(jìn)化電子電氣架構(gòu),同樣支持整車(chē)的OTA升級(jí)。
在這個(gè)環(huán)節(jié),傳感器二者的得分是相同的,而升級(jí)能力上,神獸比星越L多了5分,是由于神獸有過(guò)對(duì)T-box等系統(tǒng)的OTA升級(jí),而星越L目前僅有對(duì)車(chē)機(jī)系統(tǒng)的OTA推送。
自適應(yīng)測(cè)試條件:測(cè)試車(chē)以80km/h開(kāi)啟自適應(yīng)巡航功能,并且將跟車(chē)距離設(shè)為第二格。然后行駛過(guò)程中在前方會(huì)遭遇到靶車(chē)非緊急加塞,然后靶車(chē)再慢慢停車(chē),停車(chē)后10秒后再次起步。
彎道保持測(cè)試條件:測(cè)試車(chē)以80km/h開(kāi)啟自適應(yīng)巡航以及車(chē)道保持功能,然后車(chē)輛會(huì)通過(guò)一段彎道,以此來(lái)考驗(yàn)車(chē)輛在高速時(shí)的車(chē)道保持能力。
自適應(yīng)巡航以及彎道保持是基本的駕駛輔助功能,一般車(chē)型都不會(huì)在這兩項(xiàng)測(cè)試中出現(xiàn)問(wèn)題。神獸以及星越L均能及時(shí)識(shí)別前車(chē)減速、過(guò)彎時(shí)也能較好地將車(chē)輛保持在車(chē)道中部。
車(chē)輛能否識(shí)別到樁筒并且進(jìn)行避讓?zhuān)@個(gè)看似簡(jiǎn)單的測(cè)試,背后需要駕駛輔助系統(tǒng)擁有較強(qiáng)的算法以及硬件支撐。這個(gè)環(huán)節(jié)中,我們將車(chē)輛以30km/h的速度開(kāi)啟所有駕駛輔助功能通過(guò),考察車(chē)輛遇到樁桶群時(shí)會(huì)不會(huì)有警示或避讓動(dòng)作。
固定假人識(shí)別與規(guī)避
測(cè)試條件:將一個(gè)小孩假人固定放置在斑馬線(xiàn)中部,測(cè)試車(chē)以50km/h的速度開(kāi)啟自適應(yīng)巡航及所有的駕駛輔助功能通過(guò),看看測(cè)試車(chē)能否在假人前及時(shí)停下。
移動(dòng)假人識(shí)別與規(guī)避
測(cè)試條件:一個(gè)成人假人會(huì)以5km/h的時(shí)速通過(guò)斑馬線(xiàn),然后測(cè)試車(chē)以40km/h的速度開(kāi)啟自適應(yīng)巡航及所有的駕駛輔助功能通過(guò),看看測(cè)試車(chē)能否在假人前及時(shí)停下。
鬼探頭識(shí)別與規(guī)避
測(cè)試條件:小孩假人以5km/h的速度橫穿斑馬線(xiàn),測(cè)試車(chē)輛以40km/h開(kāi)啟巡航及所有駕駛輔助功能通過(guò)。與移動(dòng)假人橫穿測(cè)試不同的是,鬼探頭會(huì)在斑馬線(xiàn)前一側(cè)加入固定的障礙車(chē),這樣會(huì)在測(cè)試車(chē)靠近斑馬線(xiàn)時(shí)形成“鬼探頭”的緊急情況。
隧道固定障礙車(chē)識(shí)別與規(guī)避
測(cè)試條件:在模擬隧道內(nèi)放有一個(gè)固定靶車(chē)模型,測(cè)試車(chē)輛以50knm/h的速度開(kāi)啟巡航及所有駕駛輔助功能接近,看看最終測(cè)試車(chē)能否避讓靶車(chē)。
靶車(chē)緊急加塞識(shí)別與規(guī)避
測(cè)試條件:靶車(chē)會(huì)以20km/h的速度進(jìn)行比較緊急的加塞動(dòng)作,而測(cè)試車(chē)則會(huì)以50km/h的速度巡航行駛。
自動(dòng)泊車(chē)
另外神獸還可以選配AVP智駕泊車(chē)輔助包,有了這個(gè)輔助包后,神獸支持點(diǎn)對(duì)點(diǎn)記憶泊車(chē)、代客泊車(chē)AVP、探索前行等功能,在部分場(chǎng)景下做到了用手機(jī)就能將讓車(chē)輛自己泊入車(chē)位。而星越L目前沒(méi)有手機(jī)遙控泊車(chē)功能,在去年星越L有消息表示支持5G-AVP 1km無(wú)人泊車(chē)技術(shù),但最終也沒(méi)有出現(xiàn)在量產(chǎn)車(chē)上。
在封閉場(chǎng)地這一塊,哈弗神獸得分為65,吉利星越L得分為30。造成二者有35分的差距,主要是因?yàn)樾窃絃假人規(guī)避場(chǎng)景都沒(méi)能通過(guò),并且由于車(chē)身尺寸問(wèn)題,帶障礙的自動(dòng)泊車(chē)也沒(méi)有通過(guò)挑戰(zhàn)。而神獸這些項(xiàng)目都是可以通過(guò)測(cè)試的。
封閉場(chǎng)地測(cè)試各項(xiàng)評(píng)分 | |||||||
車(chē)型 | 哈弗神獸 | 吉利星越L | |||||
項(xiàng)目 | 滿(mǎn)分 | 是否成功 | 得分 | 是否成功 | 得分 | ||
高速?gòu)澋辣3?nbsp; | 2 | 支持 | 2 | 支持 | 2 | ||
主動(dòng)剎車(chē) | 2 | 支持 | 2 | 支持 | 2 | ||
特殊地形丨樁筒道路收窄 | |||||||
主動(dòng)識(shí)別預(yù)警 | 2 | 不支持 | 0 | 不支持 | 0 | ||
主動(dòng)規(guī)避動(dòng)作 | 2 | 不支持 | 0 | 不支持 | 0 | ||
自適應(yīng)巡航能力 | |||||||
限速巡航 | 2 | 支持 | 2 | 支持 | 2 | ||
全速域巡航 | 2 | 支持 | 2 | 支持 | 2 | ||
全速域自適應(yīng)巡航能力 | |||||||
車(chē)道居中保持 | 2 | 成功 | 2 | 成功 | 2 | ||
跟車(chē)距離可調(diào) | 2 | 支持 | 2 | 支持 | 2 | ||
跟停10秒后再起步 | 2 | 失敗 | 0 | 失敗 | 0 | ||
自動(dòng)泊車(chē) | |||||||
垂直車(chē)位入庫(kù) | 6 | 成功 | 6 | 成功 | 6 | ||
側(cè)方位障礙入庫(kù) | 8 | 成功 | 8 | 失敗 | 0 | ||
給予指令后自動(dòng)完成變道 | 4 | 成功 | 3 | 成功 | 4 | ||
自主變道 | 4 | 成功 | 4 | 不支持 | 0 | ||
自主進(jìn)出匝道 | 8 | 不支持 | 0 | 不支持 | 0 | ||
行人識(shí)別及規(guī)避 | |||||||
移動(dòng)假人橫穿 | 6 | 成功 | 6 | 失敗 | 0 | ||
移動(dòng)假人鬼探頭 | 8 | 成功 | 8 | 失敗 | 0 | ||
固定假人 | 6 | 成功 | 6 | 失敗 | 0 | ||
靶車(chē)緊急加塞識(shí)別與規(guī)避 | |||||||
識(shí)別警示 | 2 | 成功 | 2 | 成功 | 2 | ||
有規(guī)避動(dòng)作 | 2 | 成功 | 2 | 成功 | 2 | ||
避免碰撞 | 4 | 成功 | 4 | 成功 | 4 | ||
隧道內(nèi)障礙車(chē)識(shí)別與規(guī)避 | 4 | 成功 | 4 | 失敗 | 0 | ||
總分 | 80 | 65 | 30 | ||||
|
在封閉場(chǎng)地測(cè)試完,我們還是得要去真實(shí)道路中體驗(yàn),看看在開(kāi)放的場(chǎng)景下,兩個(gè)車(chē)的駕駛輔助系統(tǒng)表現(xiàn)是如何。
先來(lái)說(shuō)的是哈弗神獸,神獸除了有常規(guī)的自適應(yīng)巡航、車(chē)道保持功能外,還擁有打燈變道、HWA高速駕駛輔助功能。HWA高速駕駛輔助名字可能復(fù)雜了一點(diǎn),實(shí)際上是一個(gè)自適應(yīng)巡航的增強(qiáng)版應(yīng)用,在常規(guī)的跟車(chē)中,如果前車(chē)車(chē)速過(guò)慢,系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)變道以提升行車(chē)效率。不過(guò)需要注意的是這個(gè)功能與自動(dòng)導(dǎo)航輔助駕駛還是有不少區(qū)別的,后者支持進(jìn)出匝道、匯入主路、主動(dòng)避障等功能。
實(shí)際高速中,神獸HWA高速駕駛輔助功能確實(shí)出現(xiàn)過(guò)幾次自動(dòng)變道,都是因?yàn)榍胺接写筘涇?chē)在低速行駛而變道,這相比傳統(tǒng)的自適應(yīng)巡航來(lái)說(shuō)智能化程度是有了提升。
而星越L在擁有自適應(yīng)巡航和車(chē)道保持等基礎(chǔ)功能外,還支持打燈變道功能,不過(guò)并不支持自動(dòng)變道。所以在開(kāi)高速的過(guò)程中,打燈變道就并不覺(jué)得有太多的實(shí)用性,與其等系統(tǒng)變過(guò)去,還不如駕駛員自己處理。從這個(gè)角度對(duì)比來(lái)看,神獸的HWA高速駕駛輔助功能還是有點(diǎn)實(shí)際意義的。
而在傳統(tǒng)項(xiàng)目自適應(yīng)巡航以及車(chē)道保持功能上,二者差異都不大,都能正常識(shí)別車(chē)輛進(jìn)行減速、都能正常將車(chē)身保持在車(chē)道中部?jī)?nèi)。
開(kāi)放道路綜合測(cè)試 | |||||
哈弗神獸 | 吉利星越L | ||||
項(xiàng)目 | 滿(mǎn)分 | 得分 | 得分 | ||
自動(dòng)泊車(chē)感受 | |||||
車(chē)位識(shí)別速度 | 3 | 3 | 3 | ||
停車(chē)速度與準(zhǔn)確度 | 3 | 3 | 2 | ||
自動(dòng)泊車(chē)易用度 | 4 | 4 | 4 | ||
自適應(yīng)巡航感受 | |||||
彎道保持準(zhǔn)確 | 2 | 2 | 2 | ||
加減速自然度 | 4 | 3 | 2 | ||
綜合體驗(yàn) | 4 | 2 | 3 | ||
完全自動(dòng)駕駛輔助感受 | |||||
普通情況 為人分擔(dān)程度 | 5 | 4 | 5 | ||
復(fù)雜工況 為人分擔(dān)程度 | 5 | 1 | 0 | ||
特殊功能 | 10 | 0 | 0 | ||
總分 | 40 | 22 | 21 | ||
|
智能化的另外一面,就是智能座艙。好的座艙,除了能滿(mǎn)足駕駛員基本的功能開(kāi)關(guān)外,還能提升交互的效率和便捷度、滿(mǎn)足乘員的各種娛樂(lè)需求。
在智能座艙部分,哈弗神獸和吉利星越L得分差異不大,星越L車(chē)機(jī)性能上稍勝一籌,所以得分要比神獸高一點(diǎn)。二者的總得分和各項(xiàng)細(xì)分得分的表現(xiàn)都較好,說(shuō)明車(chē)機(jī)方面二者的均衡性和功能性都有實(shí)力。
智能座艙各項(xiàng)評(píng)分 | |||||
哈弗神獸 | 吉利星越L | ||||
評(píng)測(cè)項(xiàng)目 | 滿(mǎn)分 | 得分 | 得分 | ||
屏幕效果 | 10 | 9 | 9 | ||
車(chē)機(jī)性能 | 45 | 31 | 36 | ||
語(yǔ)音交互 | 35 | 21 | 24 | ||
智能化進(jìn)階需求 | 10 | 10 | 8 | ||
總分 | 100 | 71 | 77 | ||
|
屏幕效果 | |||||||
哈弗神獸 | 吉利星越L | ||||||
項(xiàng)目 | 滿(mǎn)分 | 表現(xiàn) | 得分 | 表現(xiàn) | 得分 | ||
屏幕尺寸 | 3 | 14.6英寸 | 3 | 雙12.3英寸 | 3 | ||
屏幕分辨率 | 2 | >720P | 2 | >720P | 2 | ||
可視角度/亮度 | 3 | 無(wú)明顯反光 | 2 | 無(wú)明顯反光 | 2 | ||
防劃抗指紋涂層 | 2 | 無(wú)劃痕 | 2 | 無(wú)劃痕 | 2 | ||
總分 | 10 | 9 | 9 | ||||
|
一套足夠智能的車(chē)載系統(tǒng)可以讓人與車(chē)之間的交互更加高效安全,甚至實(shí)現(xiàn)車(chē)家互聯(lián)、車(chē)上購(gòu)物、在線(xiàn)分享等更加深入生活的功能。在車(chē)機(jī)性能這一部分當(dāng)中,我們將針對(duì)系統(tǒng)的流暢度、UI設(shè)計(jì)、功能豐富度、儀表功能豐富度、擴(kuò)展性這幾個(gè)方面來(lái)進(jìn)行量化評(píng)分。
流暢度、易用性和UI設(shè)計(jì)
車(chē)機(jī)功能豐富度
儀表功能豐富度
車(chē)載系統(tǒng)的擴(kuò)展性
車(chē)機(jī)性能 | |||||||
哈弗神獸 | 吉利星越L | ||||||
項(xiàng)目 | 滿(mǎn)分 | 表現(xiàn) | 得分 | 表現(xiàn) | 得分 | ||
系統(tǒng)流暢程度 | 10 | 流暢 | 8 | 流暢 | 8 | ||
易用性/UI交互設(shè)計(jì) | |||||||
空調(diào)、導(dǎo)航打開(kāi)步驟 | 2 | <2步 | 2 | <2步 | 2 | ||
音樂(lè)播放器便利性 | 1 | 在首屏能打開(kāi) | 1 | 在首屏能打開(kāi) | 1 | ||
車(chē)輛設(shè)置便利性 | 1 | 在首屏能打開(kāi) | 1 | 在首屏能打開(kāi) | 1 | ||
快捷設(shè)置欄 | 1 | 支持 | 1 | 支持 | 1 | ||
主觀評(píng)價(jià) | 5 | 良好 | 4 | 優(yōu)秀 | 5 | ||
中控屏功能/效果 | |||||||
在線(xiàn)地圖 | 1 | 支持 | 1 | 支持 | 1 | ||
在線(xiàn)音樂(lè)/視頻播放 | 1 | 支持 | 1 | 支持 | 1 | ||
能耗信息 | 2 | 支持 | 1 | 不支持 | 0 | ||
360°行車(chē)影像 | 2 | 帶3D模擬 | 2 | 帶3D模擬 | 2 | ||
主觀評(píng)價(jià) | 4 | 良好 | 3 | 優(yōu)秀 | 4 | ||
儀表盤(pán)功能豐富度 | |||||||
能耗信息 | 1 | 支持 | 1 | 支持 | 1 | ||
音樂(lè)播放器 | 1 | 支持 | 1 | 支持 | 1 | ||
車(chē)輛設(shè)置 | 1 | 不支持 | 0 | 不支持 | 0 | ||
導(dǎo)航信息 | 1 | 支持 | 1 | 支持 | 1 | ||
主觀評(píng)價(jià) | 4 | 較好 | 3 | 較好 | 3 | ||
中控屏幕擴(kuò)展性 | 2 | 無(wú)應(yīng)用商店 | 0 | 有少量APP | 1 | ||
手機(jī)互聯(lián)拓展性 | 5 | 無(wú) | 0 | 華為HiCar | 3 | ||
總分 | 45 | 31 | 36 | ||||
|
語(yǔ)音交互是最為體現(xiàn)座艙智能化程度的一個(gè)方面,其語(yǔ)義識(shí)別能力、反應(yīng)速度、控制權(quán)限等都決定了整套系統(tǒng)是否足夠智能。
在語(yǔ)音常規(guī)功能這一部分,哈弗神獸和吉利星越L都支持對(duì)導(dǎo)航、音樂(lè)、空調(diào)、車(chē)窗開(kāi)閉的記憶控制,整體的響應(yīng)速度都較好。需要注意的是,神獸對(duì)揚(yáng)聲器發(fā)出的指令比較難識(shí)別,所以只能現(xiàn)場(chǎng)人員讀出指令測(cè)試,星越L則可以正常識(shí)別揚(yáng)聲器播放語(yǔ)令。
語(yǔ)音糾錯(cuò)環(huán)節(jié),兩款車(chē)型對(duì)于非標(biāo)準(zhǔn)的普通話(huà)語(yǔ)令,均無(wú)法正確識(shí)別出來(lái)。當(dāng)然,這個(gè)發(fā)音難度還是比較高的,在我們ICT-300榜單中也沒(méi)多少款車(chē)型能夠全部識(shí)別出來(lái)。
而在語(yǔ)義聯(lián)想環(huán)節(jié)中,神獸對(duì)于空調(diào)類(lèi)的模糊指令都能正確識(shí)別,而導(dǎo)航類(lèi)的語(yǔ)令只識(shí)別出其中一句,“我想去靜安寺附近吃麥當(dāng)勞”這句沒(méi)能正確識(shí)別出來(lái)。跨功能復(fù)合語(yǔ)令方面神獸則是識(shí)別到但只能執(zhí)行其中一項(xiàng)指令。而星越L對(duì)空間和導(dǎo)航類(lèi)長(zhǎng)語(yǔ)令均能正常識(shí)別執(zhí)行,跨功能語(yǔ)令要么識(shí)別語(yǔ)令不全要么識(shí)別后只能執(zhí)行其中一項(xiàng)。
語(yǔ)音交互 | |||||||
哈弗神獸 | 吉利星越L | ||||||
項(xiàng)目 | 滿(mǎn)分 | 表現(xiàn) | 得分 | 表現(xiàn) | 得分 | ||
常規(guī)功能支持 | |||||||
導(dǎo)航目的地 | 2 | 支持 | 2 | 支持 | 2 | ||
溫度調(diào)節(jié) | 2 | 支持 | 2 | 支持 | 2 | ||
車(chē)窗控制 | 2 | 支持 | 2 | 支持 | 2 | ||
音樂(lè)點(diǎn)播 | 2 | 支持 | 2 | 支持 | 2 | ||
主觀評(píng)價(jià) | 6 | 優(yōu)秀 | 5 | 優(yōu)秀 | 5 | ||
識(shí)別速度/糾錯(cuò)能力 | |||||||
識(shí)別速度 | 3 | 快 | 2 | 很快 | 3 | ||
粵式普通話(huà)糾錯(cuò) | 6 | 0句成功 | 0 | 0句成功 | 0 | ||
語(yǔ)義聯(lián)想能力 | |||||||
多輪對(duì)話(huà) | 12 | 3句成功 | 6 | 4句成功 | 8 | ||
總分 | 35 | 21 | 24 | ||||
|
看過(guò)車(chē)機(jī)的表面質(zhì)感和內(nèi)在功能之后,我們對(duì)智能座艙提出了更高層次的要求,涉及到一些更加深入用車(chē)生活的功能,比如車(chē)輛的遠(yuǎn)程控制、個(gè)性化記憶、在線(xiàn)更新以及趣味性小功能等等。
智能化進(jìn)階需求 | |||||||
哈弗神獸 | 吉利星越L | ||||||
項(xiàng)目 | 滿(mǎn)分 | 表現(xiàn) | 得分 | 表現(xiàn) | 得分 | ||
情感化 | 2 | 迎賓座椅/氛圍燈 | 2 | 氛圍燈/座椅記憶 | 2 | ||
OTA車(chē)機(jī)更新 | 2 | 支持 | 2 | 支持 | 2 | ||
車(chē)載趣味性功能 | 2 | 手勢(shì)拍照/燈光秀 | 2 | 卡拉OK | 1 | ||
手機(jī)遠(yuǎn)程操控 | |||||||
打開(kāi)車(chē)窗及空調(diào) | 1 | 支持 | 1 | 支持 | 1 | ||
遙控挪車(chē)/泊車(chē) | 1 | 遙控挪車(chē) | 1 | 不支持 | 0 | ||
輔助駕駛信息輸出豐富度 | 2 | 能識(shí)別路牌 | 2 | 能識(shí)別路牌 | 2 | ||
總分 | 10 | 10 | 8 | ||||
|
前面我們已經(jīng)看到在ICT-300智能汽車(chē)評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)中,神獸和星越L在智能駕駛、智能座艙方面的表現(xiàn)。接下來(lái),將針對(duì)車(chē)子本身駕控,進(jìn)行加速、制動(dòng)、麋鹿、繞樁以及噪音測(cè)試,來(lái)看看其性能表現(xiàn)又是如何。
在性能測(cè)試部分,哈弗神獸和吉利星越L的得分差距更小,二者只相差了1分。神獸的動(dòng)態(tài)性能得分要比星越L稍高,但星越L的車(chē)內(nèi)噪聲得分又將這些差距抹平,所以綜合下來(lái)兩個(gè)車(chē)得分差異較小。
性能測(cè)試各項(xiàng)評(píng)分 | |||||
哈弗神獸 | 吉利星越L | ||||
項(xiàng)目 | 滿(mǎn)分 | 得分 | 得分 | ||
0-100km/h加速 | 10 | 3 | 3 | ||
100-0km/h制動(dòng) | 10 | 4 | 2 | ||
麋鹿測(cè)試 | 10 | 5 | 5 | ||
繞樁測(cè)試 | 10 | 5 | 4 | ||
車(chē)內(nèi)噪音測(cè)試 | 10 | 4 | 8 | ||
總分 | 50 | 21 | 22 | ||
|
車(chē)型參數(shù) | ||||
哈弗神獸 | 吉利星越L | |||
發(fā)動(dòng)機(jī) | 2.0T | 2.0T | ||
變速器 | 7速濕式雙離合 | 8速手自一體 | ||
驅(qū)動(dòng)行駛 | 適時(shí)四驅(qū) | 適時(shí)四驅(qū) | ||
最大馬力(Ps) | 224 | 238 | ||
最大功率(kW) | 165 | 175 | ||
最大功率轉(zhuǎn)速(rpm) | 5500-6000 | 5500 | ||
最大扭矩(N·m) | 345 | 350 | ||
最大扭矩轉(zhuǎn)速(rpm) | 1500-4000 | 1800-4500 | ||
|
測(cè)試的神獸和星越L都是頂配車(chē)型,都搭載了2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)以及適時(shí)四驅(qū)系統(tǒng),星越L的發(fā)動(dòng)機(jī)最大功率更高一些,神獸最大扭矩平臺(tái)則來(lái)得更早。
最終的成績(jī)星越L比神獸稍快一些,這個(gè)也在情理之中,畢竟星越L發(fā)動(dòng)機(jī)功率更高,但二者在7秒出頭都算比較不錯(cuò)了。神獸擁有SUPERSPORT模式,按鍵是在方向盤(pán)上獨(dú)立存在的,按下后有音效和專(zhuān)屬儀表盤(pán)UI出現(xiàn),動(dòng)力也更為暴躁,輕點(diǎn)油門(mén)車(chē)輛就會(huì)闖動(dòng)。而這個(gè)模式下只要同時(shí)踩下剎車(chē)油門(mén)憋轉(zhuǎn)速,系統(tǒng)就會(huì)自動(dòng)激活彈射模式,松開(kāi)剎車(chē)后車(chē)輛就會(huì)全力蹦出去,變速器也會(huì)以性能為目標(biāo),換擋舒適性則會(huì)一定程度被弱化。
制動(dòng)測(cè)試環(huán)節(jié),神獸的成績(jī)要比星越L好上不少,星越L超出40米的成績(jī)對(duì)當(dāng)下新車(chē)來(lái)說(shuō)是有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去的。
完成ICT-300測(cè)試后,我們都看到檸檬+咖啡雙平臺(tái)加持的哈弗神獸和CMA平臺(tái)加持的吉利星越L都有著出色的表現(xiàn)。其中哈弗神獸表現(xiàn)會(huì)更全面,沒(méi)有哪一個(gè)方面是出現(xiàn)明顯短板。尤其是與安全相關(guān)的測(cè)試中,神獸無(wú)論是對(duì)假人或假車(chē),都能成功進(jìn)行避讓。而星越L的車(chē)機(jī)功能以及性能表現(xiàn)較好,但智能駕駛部分假人規(guī)避測(cè)試全部失敗是比較令人遺憾的地方。
經(jīng)過(guò)這次測(cè)試后,也讓我們感知到無(wú)論是哈弗或是吉利,自主品牌在智能化領(lǐng)域已經(jīng)有屹立潮頭的趨勢(shì),在理念和功能方面都超越了相對(duì)保守的合資品牌們。(圖/文/攝:太平洋汽車(chē)網(wǎng) 杜慶煒)
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<

使用微信掃描二維碼
即可進(jìn)入交流群

使用微信掃描二維碼