|
近日，廣州市政府為加強停車場管理，規(guī)范車輛停放保管服務(wù)，將審核中的《廣州市停車場管理辦法(草案)》予以公布，欲向公眾征求意見。
該草案涉及了保管責(zé)任承擔(dān)的敏感問題，第一次明確規(guī)定營業(yè)性停車場因保管不善造成停放車輛丟失或者損毀的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；以及針對目前停車場普遍存在扣證現(xiàn)象，而作出“扣押車輛停放者有關(guān)證件的，處以1000元的罰款”的規(guī)定，關(guān)系到車主與停車場的切身利益，自然引起了廣泛關(guān)注。為此本報采訪了部分停車場。
停車場一方意見不一
無法承擔(dān)責(zé)任
以廣州好美家超市停車場意見為代表，他們認(rèn)為，車輛在停車場丟失不可能由停車場單方承擔(dān)，原因如下：
一、丟車的原因很復(fù)雜，到底該由停車場或車主負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)看具體情況而定；二、以好美家停車場為例，建立停車場的目的更大程度上是為了給超市配套，而不能把它當(dāng)作完全商業(yè)性質(zhì)的停車場看，如果車輛丟失，則無法承擔(dān)巨額賠償。
對于政府的新規(guī)定草案，他們認(rèn)為有以下幾個值得商榷的問題：一、責(zé)任方應(yīng)按照不同情況來確定；二、停車場收費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)加入保險費而有所提高；三、政府應(yīng)借鑒國外經(jīng)驗，在道路旁和固定地點設(shè)置停車位。
賠錢情理之中
而另一種意見則十分支持草案的規(guī)定。體育東停車場的管理員梁先生一問到丟車賠償問題，他就拍胸脯堅決地說，絕對賠。他說，我們既然收了錢，賠錢就在情理之中。
天盛大廈停車場的歐陽先生也十分同意草案停車場負(fù)責(zé)的規(guī)定，不過，他希望政府能在此基礎(chǔ)上，對車主的義務(wù)也要進一步明確。從他們以往的經(jīng)驗來看，丟車的原因很復(fù)雜，存在車主串通作案的事實，所以，該停車場雖然已買了保險，但也不敢向車主承諾完全賠償。
此外，他們也希望政府能夠提高收費標(biāo)準(zhǔn)，停車場的生意雖好，但由于地皮貴，政府的稅費較多，盈利較為困難。
憑卡取車促使停車場完善各項制度
按規(guī)定，只有交警部門才有資格扣證。不過，廣州就有許多停車場似乎無視這一點，這尤其讓一些外地車主感到不可思議。至于停車扣證件原因，停車場普遍意見，認(rèn)為人力不夠，保安設(shè)施的硬件投入不足，管理難以現(xiàn)代化，只有通過扣證方法能夠較好防范車輛丟失。
目前只有一些管理較好的停車場，才敢實行憑票取車的做法，如中信廣場停車場作為一個豪華的商業(yè)大廈停車場，實行小時計價，10元／小時，月保2000元，其負(fù)責(zé)人羅先生表示，由于他們是地下停車場，保安設(shè)施先進，有足夠的人力，所以，基本上不存在丟車風(fēng)險，所以，對車主不采取扣證件方式，進出完全憑票憑卡，這是他們在業(yè)務(wù)中摸索出來的。不過，他同時表示這一制度也還在完善之中。 誠如上述，憑卡取車是否安全，其實更多依賴于停車場的硬件與軟件的完善。
在此次采訪中，停車場一方普遍呼吁政府部門的管理有待加強，如取締馬路違章停車等現(xiàn)象，這將對促進公平競爭起到正面作用。
[1]
 |
