“我購買的一部汽車空調(diào)，用兩天就壞了，打算找商家更換時，卻發(fā)現(xiàn)老板已經(jīng)換人，這種情況我怎么為自己維權？”昨日上午，海口市民陳先生在為自己維權多日無果的情況下，向本報反映了這幾天一直困擾著他的問題。
據(jù)陳先生稱，他因購買的一輛中型貨車沒有空調(diào)，便于7月5日在海口華海路23號一家沒有店名的汽車制冷商店花費1300元購買了一部汽車空調(diào)，當時商家開了收據(jù)給他�？捎昧藘商�，剛購買的汽車空調(diào)壓縮機出現(xiàn)故障無法制冷，由于陳先生長時間在瓊海、三亞等地跑生意，直到7月31日，陳先生才有時間找商家更換。但當陳先生到達該汽車制冷商店時卻被告知該店已被轉讓，老板也已經(jīng)易主，他所提出的更換汽車空調(diào)的要求，該店無須承擔責任。陳先生發(fā)現(xiàn)，該店的店名已被更改為“后×汽車空調(diào)”。
陳先生告訴記者，當時他立即撥打了12315為自己維權，工商部門的工作人員也到現(xiàn)場進行了鑒定，調(diào)查發(fā)現(xiàn)該店確實已經(jīng)轉讓，營業(yè)執(zhí)照也已經(jīng)變更。遭遇這種情況，誰來承擔“三包”責任？成了陳先生無發(fā)解開的“迷”。
記者昨日上午來到華海路“后×汽車空調(diào)”，該店負責人稱，原店主已經(jīng)于半個月前將店轉讓給他，并有合法的手續(xù)及相關證件，陳先生的汽車空調(diào)不應由他們店負責，況且其店內(nèi)并沒有銷售陳先生所購買的同一牌子的汽車空調(diào)。
對于陳先生所遭遇的情況，龍華工商所有關負責人接受記者采訪時稱，消費者若遇到類似情況，首先應先確定該店在轉讓過程中，營業(yè)執(zhí)照是否已經(jīng)變更，若沒有變更，現(xiàn)在的商家則必須承擔消費者的“三包”責任；若已發(fā)生變更，消費者應注意現(xiàn)在的營業(yè)執(zhí)照是屬于企業(yè)性質(zhì)還是個體戶性質(zhì)的，如果是屬于公司性質(zhì)，無論是兼并或轉讓，商家都應承擔“三包”責任；如果屬于個體戶性質(zhì)，消費者則應讓工商部門對其作出詳細鑒定，方能確定責任承擔人。
