美系小型SUV之爭 福特翼搏PK雪佛蘭創(chuàng)酷
【太平洋汽車網(wǎng) 導(dǎo)購頻道】小型SUV為什么會如此受歡迎?除了具備更實(shí)用的功能性、更高的通過性、更寬闊的視野,與同級別轎車相近的價(jià)格與油耗表現(xiàn)等客觀原因外,更能凸顯個性,相信是各位SUV車主愿意為之掏腰包的最重要原因。而說到個性,就不得不提這兩款小型SUV——福特翼搏和雪佛蘭創(chuàng)酷。
也許是美國人幾年前就預(yù)料到國內(nèi)小型SUV市場會像今天這樣火爆,于是便一早將產(chǎn)品引進(jìn)國內(nèi),翼搏和創(chuàng)酷都可以算得上是該細(xì)分市場的先行者。兩臺美系小型SUV,造型都足夠個性,價(jià)格也有重疊的區(qū)間,自然會有消費(fèi)者拿它們作比較。
對比車型信息 | ||||
車型 | 福特翼搏 1.0GTDi 手動兩驅(qū)尊貴型 | 雪佛蘭創(chuàng)酷 1.4T 手動兩驅(qū)舒適天窗版 | ||
官方指導(dǎo)價(jià)/優(yōu)惠幅度 | 11.98萬元/1.5萬元左右 | 10.99萬元/0.5萬元左右 | ||
相關(guān)內(nèi)容 | 試駕評測 | 試駕評測 | ||
|
● 外觀對比:翼搏造型更硬朗,創(chuàng)酷都市氣息更濃
車身長度與寬度是翼搏的優(yōu)勢所在,而高度和軸距則創(chuàng)酷占優(yōu)。至于兩車的空間表現(xiàn)是否就跟尺寸優(yōu)勢直接鉤掛,這個我們留到后面的空間對比部分再詳細(xì)說。
● 內(nèi)飾對比:兩車都有獨(dú)特的設(shè)計(jì)元素,翼搏配置比創(chuàng)酷高
年輕人不僅對外觀造型有要求,對內(nèi)飾設(shè)計(jì)也同樣挑剔,還好翼搏和創(chuàng)酷都能滿足他們。兩車的內(nèi)飾不乏別具一格的設(shè)計(jì)元素,比如翼搏的中控臺和空調(diào)面板、創(chuàng)酷的儀表盤和空調(diào)出風(fēng)口等,造型都比較獨(dú)特。內(nèi)飾用料方面同樣礙于成本限制,因此并沒能看到軟質(zhì)材料的身影,好在兩車內(nèi)飾做工都還算精致,也算得上是個加分項(xiàng)。
兩車都采用了三輻式方向盤,但真皮包裹和多功能按鍵只出現(xiàn)在翼搏身上。兩車的儀表盤造型都十分獨(dú)特,翼搏那個炮筒式儀表盤配上藍(lán)色指針,既運(yùn)動又帶點(diǎn)科技感。創(chuàng)酷那個機(jī)車風(fēng)格儀表盤將轉(zhuǎn)速表放至最顯眼的位置,并配上大面積液晶屏幕,顯示內(nèi)容相當(dāng)清晰。
兩車都只是配備了普通尺寸的電動天窗,采光面積也相差無幾,如果能換上全景天窗那就更好了。
翼搏與創(chuàng)酷主要配置差異 | ||
---|---|---|
車型 | ||
后制動器類型 | 鼓式 | 盤式 |
前排側(cè)氣囊 | ● | - |
前排頭部氣囊(氣簾) | ● | - |
后排頭部氣囊(氣簾) | ● | - |
無鑰匙啟動系統(tǒng) | ● | - |
無鑰匙進(jìn)入系統(tǒng) | ● | - |
真皮方向盤 | ● | - |
多功能方向盤 | ● | - |
后倒車?yán)走_(dá) | ● | - |
座椅材質(zhì) | ● | ● |
腰部支撐調(diào)節(jié) | ● | - |
第二排靠背角度調(diào)節(jié) | ● | - |
后排杯架 | ● | - |
手動空調(diào) | - | ● |
自動空調(diào) | ● | - |
車內(nèi)空氣調(diào)節(jié)/花粉過濾 | ● | - |
藍(lán)牙/車載電話 | ● | - |
而在其它配置方面,因?yàn)橐聿┦歉吲?,?chuàng)酷是最低配的關(guān)系,因此兩車之間的差距還是十分明顯的。比如在安全配置方面,創(chuàng)酷不僅沒有為前排乘客配備側(cè)氣囊,還把倒車?yán)走_(dá)也省掉了,確實(shí)不太應(yīng)該。而像翼搏上的第二排座椅靠背角度調(diào)節(jié)、后排杯架等成本不高但卻非常實(shí)用的配置創(chuàng)酷也沒有配備,看來想坐得舒服些,還是加錢上高配吧。
● 空間對比:翼搏頭部空間有優(yōu)勢,創(chuàng)酷儲物空間更豐富
對這個級別的SUV來說,想擁有寬敞的乘坐空間不太現(xiàn)實(shí),畢竟會受到車身尺寸所限,更何況這類SUV的購車群體絕大多數(shù)都是單身青年或者新婚夫婦,后排使用率并不高,因此評價(jià)內(nèi)部空間的話夠用就可以了。前面說到兩車車身尺寸很接近,所以總體乘坐空間水平也差不太多,翼搏的優(yōu)勢在于頭部空間,而創(chuàng)酷的后排腿部空間要更充裕些。
-后排地臺高度對比
-儲物空間對比
● 動力對比:翼搏發(fā)動機(jī)技術(shù)更先進(jìn),創(chuàng)酷發(fā)動機(jī)排量占優(yōu)勢
翼搏身上那臺1.0T Ecoboost系列三缸渦輪增壓直噴發(fā)動機(jī)自誕生以來便獲得了無數(shù)的國際大獎,憑借雙可變氣門正時、缸內(nèi)直噴、渦輪增壓、集成式排氣歧管、可變排量機(jī)油泵等一系列先進(jìn)技術(shù)的運(yùn)用,在輸出強(qiáng)勁動力的同時,實(shí)現(xiàn)超低的油耗水平。相比之下創(chuàng)酷的1.4T渦輪增壓發(fā)動機(jī)就要明顯遜色不少,不僅沒有采用缸內(nèi)直噴技術(shù),并且綜合油耗也比翼搏高出不少,不過依靠排量的優(yōu)勢,創(chuàng)酷的賬面數(shù)據(jù)還是占據(jù)了上風(fēng)。
兩車配備的都是手動變速箱,創(chuàng)酷為了降低高速巡航油耗因此采用6檔結(jié)構(gòu),而翼搏由于發(fā)動機(jī)燃油經(jīng)濟(jì)性已足夠優(yōu)秀,因此沒有額外增加一個檔位的必要。即便作為兩驅(qū)城市SUV,但通過性仍然會是消費(fèi)者購車時考慮的重點(diǎn)之一,這方面翼搏的優(yōu)勢就非常明顯,172mm的最小離地間隙以及23°/36°的接近角/離去角都要比創(chuàng)酷有優(yōu)勢,跑起爛路來也會更加從容淡定。
翼搏與創(chuàng)酷 動力/通過性能對比 | ||
---|---|---|
車型 | ||
排量(mL) | 977 | 1372 |
進(jìn)氣形式 | 渦輪增壓 | 渦輪增壓 |
最大馬力(PS) | 125 | 140 |
最大功率(kW) | 92 | 103 |
最大功率轉(zhuǎn)速(rpm) | 6000 | 4900-6000 |
最大扭矩(N·m) | 170 | 200 |
最大扭矩轉(zhuǎn)速(rpm) | 1500-4500 | 1700-4800 |
氣缸數(shù)(個) | 3 | 4 |
供油方式 | 直噴 | 多點(diǎn)電噴 |
簡稱 | 5擋手動 | 6擋手動 |
工信部綜合油耗(L/100km) | 5.7 | 6.9 |
接近角(°) | 23 | 13 |
離去角(°) | 36 | 25 |
最小離地間隙(mm) | 172 | 158 |
最大涉水深度(mm) | 550 | - |
全文總結(jié):一番比較下來,可以發(fā)現(xiàn)兩臺美系小型SUV既有不少相似的地方,也有各自優(yōu)勢之處。極具個性的外觀與內(nèi)飾,滿足家用需求的空間以及渦輪增壓動力總成,都是兩車的共同特征,另外兩車的價(jià)格也十分接近。而不同點(diǎn)在于,由于翼搏是高配版本,因此配置會比最低配的創(chuàng)酷明顯豐富不少,此外翼搏的通過性也要比創(chuàng)酷高出許多,尤其是172mm的最小離地間隙,甚至比不少更高級別的SUV還要好。個人認(rèn)為翼搏的SUV味道更濃,表現(xiàn)更全面,而創(chuàng)酷則像是加高底盤的轎車,依然強(qiáng)調(diào)舒適性。兩車之間如何選擇?就看你如何取舍了。(圖/文/攝:太平洋汽車網(wǎng) 林國興)
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<