7、CD音響——6個喇叭單CD,應該說夠用了,但音響效果實在是一般。很多車友提車后首先要做的事情之一就是換音響。如果你真的要自己改造音響,原車音響越好,造成的浪費也就越大!反之,越簡單,也就越不用心疼。
8、后排閱讀燈——有用,但太少用。在車內晚上看東西的機會太少了。如果看地圖,也基本上是我這個司機在前排干的事兒。
9、后排座椅四、六分放倒——有用!但是否經常會運大件東西,需要把后座放倒呢?每個人的情況不一樣吧。反正我多少年也碰不上一次。
10、后排頭枕——這個的確有用,舒適型沒有應該說是個遺憾。

這10項額外的配置個人覺得實用性不是很強,也不屬于高技術產物,完全是錦上添花。問我值不值得花1萬塊,我認為不值。如果預算夠用,買了也就買了。如果想更經濟些,那就舒適性吧。所以我說,舒適型性價比高!不過,大多數女孩子對錦上添花的事情都比男士感興趣,這方面也要征求你LD的意見。
我不推薦買1.3的,主要是考慮到它的動力性能。夏天開了空調可能會影響加速。大多數男士開車還是多多少少會追求動力性的。看到別的車一個個超過自己,有幾個男人會泰然無視,而不覺得丟面子呢?另外,很久以來就有一種說法,北京1.3L以下的車子可能會不允許上長安街和二環主路。我上下班都要走這兩條路,所以多少也有些顧忌。另外,從已提車的嘉友們的反映來看,1.3和1.6的油耗差不多,所以不必太考慮油耗的問題。1.6的確實很爽啊!
再回到第一個問題:1.3排量里什么品牌性價比最高。我個人覺得回答這個問題要看你看重車的哪些方面了。我個人還是把安全放在第一位,我首先會選擇安全配置齊全的了。其次你可以按照舒適性配置依次加分,比如電動窗(前排還是四門)、電動后視鏡、后排座是否放倒、音響情況、中控鎖、防盜裝置、輪胎(用固特異、米其林肯定比用韓泰、錦湖要好。不要追求寬胎,與小排量車不匹配)等等。最后,哪款車分數高,就選哪款吧。1.3排量的品牌比較多,還是你自己慢慢比較吧,建議你把1.4的和1.3的一同考慮,畢竟排量基本相同。
另外,千萬不要盲目追求所謂的技術先進性,先進技術的發揮要靠行車環境和駕駛習慣來實現的。歐洲的發動機技術雖然先進,但對油品質量、空氣質量、路況的要求都很高,中國的現狀根本達不到的使用要求,技術能量也發揮不出來,買回來只有浪費。越吹是與國外同步技術,我心里反而越含糊。記得有這樣一個故事,朝鮮戰爭的時候,志愿軍抓了很多美軍的俘虜,給他們吃志愿軍的高級口糧—高粱米餅子,玉米糊糊粥,人家平時可是牛奶面包吃著,結果大量的美軍俘虜拉了肚子,還抗議我們虐待俘虜。其實這就是腸胃不適應。就象中國人在歐美國家喝不攙水的純牛奶后也要拉肚子一樣。中國的車輛現裝還遠沒有到追求技術與國外接軌的階段,還是先追求價格接軌吧。
[上一頁] [1][2]
|