|
思考 誰(shuí)是鬧劇策劃者
謠言終究會(huì)不攻自破，但在謠言的傳播過(guò)程中，難免會(huì)有消費(fèi)者接受了謠言的誘惑。記者通過(guò)一番調(diào)查，發(fā)現(xiàn)在這則傳言的傳播中，到目前為止并沒(méi)有直接的受益者，無(wú)論是散布者還是消費(fèi)者。那么究竟是什么驅(qū)使了傳言的誕生？又是什么讓越來(lái)越多的人如此輕易地成為了這個(gè)傳言鏈條上的其中一環(huán)呢？
一場(chǎng)鬧劇?
從整個(gè)事件來(lái)看，得到消息的消費(fèi)者大都非常踴躍，以不同的方式參與到了這場(chǎng)所謂的團(tuán)購(gòu)活動(dòng)中來(lái)。消息的最初來(lái)源，我們已經(jīng)無(wú)從考證，而自始至終，消息散布者并沒(méi)有要求參與的消費(fèi)者交納任何諸如“門(mén)檻費(fèi)”、“訂金”之類(lèi)的費(fèi)用，這從事件本身已經(jīng)基本可以排除詐騙的可能。唯其如此，我們更想知道散布者的用意何在？他雖然沒(méi)有從金錢(qián)上實(shí)施詐騙，但從消息傳播的方式、涉及的人群、擴(kuò)散的程度來(lái)看，似乎又是經(jīng)過(guò)了精心策劃的。而不可否認(rèn)的是，參與到事件中的諸多消費(fèi)者，在感情上受到了一次打擊，那就是極大的希望之后的極度失望！從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，這起事件又不僅僅是一種惡作劇的性質(zhì)。
惡性競(jìng)爭(zhēng)？
無(wú)論是奧拓還是QQ，在近期的價(jià)格波動(dòng)中都沒(méi)有太大的變化，其市場(chǎng)價(jià)格本身已經(jīng)處在比較合理的區(qū)間了。但在消息傳出之后，不管是否真的以這樣的價(jià)格買(mǎi)到了車(chē)，無(wú)形中已經(jīng)增大了消費(fèi)者對(duì)這兩款車(chē)價(jià)格調(diào)整的期望值，從而在某種程度上讓一些本來(lái)準(zhǔn)備購(gòu)買(mǎi)這兩款車(chē)的消費(fèi)者開(kāi)始猶豫觀望。記者從本地幾家經(jīng)銷(xiāo)商處了解到，近幾個(gè)月這兩款車(chē)的銷(xiāo)量多多少少還是受到了不同程度的影響。
現(xiàn)代社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)激烈程度可以用“兵戎相見(jiàn)”來(lái)形容，競(jìng)爭(zhēng)的手段也花樣百出，這次風(fēng)靡全川的傳言究竟是不是市場(chǎng)惡性競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物？由于消息源頭無(wú)從考證，我們也不能證實(shí)什么，但從所造成的影響和后果來(lái)看，惡性競(jìng)爭(zhēng)的可能也是存在的。
美好愿望？
在采訪中我們還聽(tīng)到一種說(shuō)法，那就是這個(gè)傳言是消費(fèi)者中自發(fā)流傳的，他們希望以這種“民間請(qǐng)?jiān)浮钡男问絹?lái)表達(dá)自己對(duì)汽車(chē)降價(jià)的美好愿望。奧拓是最早進(jìn)入普通百姓家庭的轎車(chē)之一，它在人們心目中的普及程度不言而喻。而奇瑞QQ近年的走紅也是有目共睹的，以這兩種車(chē)型為突破口，希望車(chē)市有一次降價(jià)行動(dòng)，似乎也順理成章。但用這樣的形式來(lái)表達(dá)這個(gè)美好愿望，似乎有些牽強(qiáng)，它不但不能對(duì)汽車(chē)的市場(chǎng)價(jià)格升降本身造成任何影響，而且還會(huì)在某種程度上讓消費(fèi)者更加失望。愿望是美好的，但方式不可取。
>>> PCauto車(chē)友博客系統(tǒng)：幫助你更加系統(tǒng)的管理愛(ài)車(chē)養(yǎng)車(chē)費(fèi)用、油耗狀況。<<<
[上一頁(yè)] [1][2][3]
-
|
