原創(chuàng)  被妖魔化了?看國(guó)產(chǎn)4小車(chē)如何叫板眾洋車(chē)

    編者按：俗話(huà)說(shuō)便宜沒(méi)好貨，好貨不便宜。自主品牌車(chē)型的定價(jià)很奇妙：如果定得貴了，由于品牌知名度低，價(jià)格又沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，結(jié)果沒(méi)人買(mǎi)；定太低了，又會(huì)讓人產(chǎn)生疑慮，車(chē)子是不是不好；就算定價(jià)正合適，想買(mǎi)的人又會(huì)憑捕風(fēng)捉影的口碑甚或自己揣測(cè)認(rèn)為國(guó)產(chǎn)車(chē)不好，而不去做真正的了解！那么，國(guó)產(chǎn)車(chē)車(chē)不好－－到底不好在哪里？合資車(chē)好－－又好在哪里？好和不好之間的差距又究竟值多少錢(qián)？通過(guò)做一系列自主品牌車(chē)型與合資車(chē)型差距比較的文章，我們想給您一個(gè)究竟！

    相關(guān)文章：外國(guó)月亮比較圓?國(guó)產(chǎn)叫板合資車(chē)之微車(chē)篇

    在上一篇AOO級(jí)國(guó)產(chǎn)車(chē)對(duì)比合資車(chē)中，筆者基本概述了目前市場(chǎng)上銷(xiāo)售的AOO級(jí)國(guó)產(chǎn)車(chē)與合資車(chē)的差別。但對(duì)于絕大多數(shù)消費(fèi)者而言，大家更關(guān)注AO級(jí)國(guó)產(chǎn)車(chē)與合資車(chē)的對(duì)比。因?yàn)檫@一級(jí)車(chē)型是目前市場(chǎng)上品牌和型號(hào)眾多，而且銷(xiāo)量最大一系車(chē)型。在AO級(jí)車(chē)型中，比較活躍的國(guó)產(chǎn)車(chē)有威志、力帆520、金剛和旗云等；而合資車(chē)的代表車(chē)型就太多了，兩廂車(chē)有POLO勁情、樂(lè)騁、雨燕和206等，三廂車(chē)有雅紳特、RIO千里馬、樂(lè)風(fēng)等。這幾款車(chē)都是近兩年上市的車(chē)型，此外還有上市時(shí)間比較早的飛度、思迪、威馳等。

    對(duì)于目前市場(chǎng)上的AO級(jí)國(guó)產(chǎn)和合資車(chē)，兩系車(chē)型最大的差異還是價(jià)格。因?yàn)锳O級(jí)國(guó)產(chǎn)三廂車(chē)中目前售價(jià)最高的是7.98萬(wàn)元的金剛1.6豪華，最貴的兩廂車(chē)則是威志1.3豪華，指導(dǎo)價(jià)為5.7868萬(wàn)元。而AO級(jí)合資三廂車(chē)售價(jià)最低的是6.98萬(wàn)元的樂(lè)風(fēng)1.4MT，兩廂車(chē)是6.89萬(wàn)元的樂(lè)騁1.4MT和6.98萬(wàn)元的雨燕1.3MT舒適。從價(jià)格上看，部分國(guó)產(chǎn)AO級(jí)高配車(chē)型的售價(jià)甚至比同級(jí)的合資品牌低配車(chē)型售價(jià)還要低。所以如果我們以?xún)r(jià)格去對(duì)比，對(duì)兩系車(chē)型都是不公平的。換句話(huà)說(shuō)，如果消費(fèi)者把價(jià)格因素放首位的話(huà)，自然會(huì)有更確定的購(gòu)買(mǎi)目標(biāo)。

天津一汽威志

    威志是去年10月上市的國(guó)產(chǎn)兩廂AO級(jí)車(chē)，雖然首發(fā)車(chē)型有1.3豪華，1.3基本和1.4豪華，但目前市場(chǎng)上銷(xiāo)售的僅有5.7868萬(wàn)元1.3豪華型這一款車(chē)。其實(shí)對(duì)車(chē)市稍有了解的朋友都應(yīng)該知道，威志其實(shí)就是天汽利用原有威姿平臺(tái)開(kāi)發(fā)出的一款國(guó)產(chǎn)兩廂AO級(jí)車(chē)。而此前引進(jìn)的威姿由于價(jià)格高空間小等因素，已淡出國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。作為威志同級(jí)對(duì)手的雨燕和樂(lè)騁是目前合資AO級(jí)兩廂車(chē)中的當(dāng)紅車(chē)型。

    在這三款車(chē)中，威志1.3與雨燕1.3的動(dòng)力性基本一致，而樂(lè)騁1.4由于排量的關(guān)系，動(dòng)力表現(xiàn)稍強(qiáng)些，但樂(lè)騁最致命缺點(diǎn)就是油耗。威志與雨燕的平均油耗都在5L左右，而樂(lè)騁平均油耗則超過(guò)了7L。此外，雨燕軸距只有2390mm，但內(nèi)部空間表現(xiàn)并不比2480mm軸距的樂(lè)騁差，而威志的空間則處在兩者之中。配置上，威志1.3豪華MT與雨燕1.3MT相差無(wú)幾，但樂(lè)騁1.4SL MT就差一些了。所以在不考慮價(jià)格的前提下，只看性能和配置，威志和同級(jí)的合資AO級(jí)兩廂車(chē)相比并不遜色。至于兩廂POLO，筆者覺(jué)得雖然它與威志同屬AO級(jí)車(chē)，但在技術(shù)領(lǐng)先性上POLO要比威志好很多，同樣POLO在用車(chē)成本和后期養(yǎng)護(hù)成本上也遠(yuǎn)高于威志。