冠道和途觀L？
fask001
2019-12-24 18:58:04
6個回答
-
心碎L無痕 2019-12-24 21:07:17
根本就不是一個級別的車，不論是尺寸上，還是做工上都如此。大眾特別擅長在看不到的地方省成本，從老途觀（查成交價|參配|優惠政策）年代就是這樣了，車頂省支撐梁，A柱上鉆孔，安全性差的要命，所以真實車禍里連繽智（查成交價|參配|優惠政策）都撞不過。這次的途觀L仍然是如此，網上有拆解視頻，車身里電器設備的線束居然直接用電工膠布纏著就行了，幾年后電工膠布軟劣化后，就是自燃的結果！如此無視安全的省成本，簡直可惡至極。反觀冠道，線束全部由耐高溫高韌性波紋螺旋管保護，不僅十分安全，看著也賞心悅目，做工遠遠高出途觀L。 -
領薪水的狗 2019-12-24 20:54:12
冠道除了空間的優勢以外，其他外觀，動力，內飾兩者差別不大，冠道在配置上和途觀L此差了不少，自己對比一下看，1.5排量價格虛高2-3萬。2.0排量至少要買次高配接邁30萬全包落地33萬我認為不值。 -
zjazj.2009 2019-12-24 20:30:27
就看你推薦個1.5就知道是個偽球迷。還哪一點能比上途觀，我就想問哪一點比不上，外觀，動力，內飾，空間，列出來我聽聽好么？ -
你可以認真對比一下他們的配置,就可以看出來,如果你有裸車價26萬以上可以接受,建議買管道1.5高配,管道26萬以下的配置都比較寒蟬,光是少一個倒車雷達就非常惡心人,很不厚道,也不能加裝原廠雷達,外裝的雷達目前沒一個好看,放在車中控臺前,看起來很降低檔次.反之,如果你預算不夠,裸車價只能在接受26萬以下,強烈建議途觀L,最低配都夠用了,比管道好的多.說實話,管道除了后排享受的確很不錯以外,其他的和途觀L沒法比.最后問一下,你當司機多,還是做后排多?
-
cyxx_2001 2019-12-24 19:52:33
你可以自己去試試啊，不用問這樣的問題，每個人都是個體，感覺都不同，你覺得好才是真的好，但是我認為，買啥也別買大眾。 -
小歡 2019-12-24 19:25:28
同一天去看的這兩個車，途觀L那內飾實在是被冠道甩一條街呀，看看那單薄的中央扶手，比我的九代思域都簡陋呀...
申明：本文轉載自互聯網，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的，請發送郵件聯系刪除。
粵公網安備 44010602000157號