我想問下買頂配凱美瑞車主為什么不買新款雷克薩斯ES？
p0p011aa
2020-01-13 00:55:10
首先，我沒有任何挑釁或瞧不起的意思。凱美瑞（查成交價|參配|優惠政策）也是好車但我找不到買頂配凱美瑞理由如果非要說一個比較實在的有點那就是混動省油吧，不過大部分人開不了太多就算省油也不一定能省出來多少，動力的話兩個都比較肉不過凱美瑞頂配應該占點優勢除此之外其他應該都是雷克薩斯占有吧？外觀，內飾，品牌***，質量保證，保養，售后服務，舒適度等等我到這里來問主要是想看到這邊人的觀點如果去雷克薩斯論壇雷托們覺得只有邁巴赫能和雷車一站其他寶馬奔馳都變成垃圾車了實在沒有參考價值。
8個回答
-
890890qazwsx 2020-01-13 03:23:40
我買的2.5Q。不買雷車是同價位只能買200動力不夠，配置不足。至于為什么不再加10萬，一是工作要求低調，二是沒錢，硬上覺得性價比低了，后期維修保養也比較貴。 -
ley1986124 2020-01-13 03:09:38
按照我現在來看我后悔上雷克薩斯乞丐了差兩三萬快還是雷克薩斯的舒適比較好2.0動力這個看個人了我以前開1.8的科魯茲也沒覺得不夠用雷克薩斯的油耗也能接受如果你對動力實在是要求不高那就雷克薩斯吧舒適性高的不是一點點~ -
wk6798 2020-01-13 02:49:44
我也考慮過HG和ES卓越這兩臺車，本人更傾向于凌志。說說原因吧，我是從17年北美車展開始關注凱美瑞，前段時間有幸開朋友的凱美瑞2.0g，跑了300多公里的高速，也讓我找到了答案。對比我現在的姥姥銳，動力確實差，但是還在可以接受的范圍。外觀方面見仁見智，選擇ES的原因，是凱美瑞內飾方面并沒有達到我預期的水平，座椅也可能沒有調好，開長途腰有點累。我覺得既然我可以接受2.0動力的凱美瑞，那么同一個動力總成的es200也沒有問題。現在等26號公布售價后再做選擇。以上為我個人看發。 -
equipli 2020-01-13 02:29:05
有什么區別么？說白了不都是為了。混動就不是凱美瑞了？其實你是特別想要雷克薩斯的，就是想來論壇找一個說服你的理由。但是你看著吧。給你信心的也是看熱鬧的旁觀者。人心不足蛇吞象，頂配凱對乞丐雷，然后選擇雷了感覺這么多錢都花了再加兩三萬買個次頂配或者再加一點點買個中配。回頭一算中配雷的落地價，突然想起來這個價位可以考慮寶馬5和奧迪6了……我估計你家要是有礦你能選到勞斯萊斯…… -
ngz6210 2020-01-13 02:02:20
我覺得你既然接受得到es200的動力，你應該在凱美瑞2.0和es200之間選車，考慮的是要不要多花10萬買個雷的品質。根本不需要考慮頂配凱美瑞 -
既然你覺得200動力可以接受，我建議你選車在凱美瑞2.0和es200中選擇，想想要不要多花10萬買雷的品質。而不是在頂配凱美瑞和es乞丐選擇。
-
lijia06796 2020-01-13 01:35:50
雞頭鳳尾的關系吧！錢是自己的，每個人都有自己的價值觀。換做我，我也選擇凱美瑞頂配。可惜我的錢只能買HG豪華 -
每個人的想法需求偏重都不一樣，有些人喜歡雷的品質就買es，有些人喜歡配置和混動高科技就買凱美瑞。每個人的喜好不一樣，我最不白明的是你為什么問這么無聊的問題。
申明：本文轉載自互聯網，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的，請發送郵件聯系刪除。
粵公網安備 44010602000157號