凱美瑞混動vs雅閣混動？
hy6138
2020-01-14 00:54:57
8個回答
-
5672570 2020-01-14 02:37:28
差了一個級別的比較意義不大了，還是要看車型是否滿足自己基礎出行需求了，如果基本考慮是中級車這個級別，可以選低配置，但是就不要往下降級別了。緊湊型的駕駛質感和中級的質感還是有差別的單從車價油費差這個角度。。可能買輛818的GK5才是最省的。。。差的十幾萬差價差不多夠全壽命油費了。。。 -
基數不一樣，比例也不一樣。高速上汽油車也就六個多，省25%吧，也就1.5L到2L。城區里，混動省油能做到40%-50%，2.5排量的家用車我可以開到14-15，混動開也就6-8個。。。。
-
全素的座椅，幾乎全素的燈光。。。安全配置還差了幾個皮囊不說，碰撞測試表現也是凱美瑞更好。。這可比性實在差點高速多，燈光配置，主被動安全配置，這些都要買比較好的吧。真的純業務代步，買個雅閣汽油精英版最合適了。。。多出的幾萬價格夠你在高速跑個二十萬公里才能把差價補回來了。
-
23.98的凱美瑞和19.98的雅閣配置差太遠。。。。19.98的雅閣適合去跑專車當回本神器。。。自家用用舒適性配置缺失太嚴重。真要比。也要那2368那款來橫比才有意義。。。這個對比方式沒法比的下去
-
lily玫瑰 2020-01-14 01:53:52
如果你這36000市區多，你可以考慮混動。如果郊區，高速，野外多，就汽油版。混動車只在擁堵路況下省油。高速不省油。 -
我現在一年跑36000km左右，現在的車太費油了（途樂5.6的）！現在買車也主要考慮省油，但是有考慮后期維護成本，。初衷是花少錢買車！
-
混動車基本上保值率低于汽油版。原因是目前沒有辦法評估電池衰減的問題。如果說，北方地區，建議考慮豐田，主要是低溫對電池影響小。如果是資金緊張，又是市區用車多，且城市交通擁堵，可以看混動。如果是高速多，還是汽油車。豐田混動技術時間長，可靠性好。你可以理解為，豐田是汽油發動機為主，電池為輔。本田是電池為主，汽油發動機為輔。時間長，電池衰減，在本田上，應該反應比在豐田上明顯。所以預算緊張，選本田。預算足夠，還是豐田。
-
zhwfx 2020-01-14 01:19:07
一分價錢一分貨這話放在日系車上再正確不過了！混動論質量可靠性絕對比雅閣要好！油耗這倆車真的差距不大！要是論保值率首選凱美瑞！
申明：本文轉載自互聯網，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的，請發送郵件聯系刪除。
粵公網安備 44010602000157號