上海特斯拉自然事故，旁邊的受害車輛誰來賠償？
彌勒轉世
2020-01-19 09:54:34
咨詢各位如題，上海特斯拉自然事故，旁邊的受害車輛誰來賠償？車主自己的保險明顯不夠配的，那誰來賠償旁邊車主的損失？特斯拉會賠償嗎？
8個回答
-
心如止水 2020-01-19 11:26:15
燃油車自燃的，基本都是線路老化的老車，18年夏天南京半個月就自燃了十多輛，全是6-13年車齡，保養不到位的老車。電動車就沒有幾輛超過5年車齡的，大部分都在3年左右，等到了6-13年車齡的時候，再來和燃油車比自燃率吧。 -
jennifer107 2020-01-19 11:20:37
車主好像聲明過沒買自燃險，因為駕駛者并不是在使用車輛期間發生的事件，所以保險公司可以依據條款拒絕索賠，最后還是要看特斯拉官方怎么說，如果出了質保期，車主需要承擔邊上汽車自燃損失、地庫損毀裝修損失、其他車輛不同程度損失。粗略估計200多萬，只能用一個“慘”字形容。 -
sunny288 2020-01-19 11:08:45
查什么查？看視頻任何人都能立馬得出結論，因為電池起火造成車輛自燃。作為一輛質保期內的汽車，只要沒有證據證明電池有人為損害因素（底部有沒有破壞），特斯拉必須為此次事故負全責，這難嗎？一天就應該出具事故報告，該賠就賠，拖什么拖。至于電池什么原因起火的，那是你特斯拉自己的事，關系到你自己電池的改善和你未來的生存，與事故無關。說什么中國人雙重標準？還要統計對比燃油車自燃率？應該統計停車爆燃率，人家可都是零，你特斯拉只算這一次也有數據了！還有，燒個車直接損失就數百萬！還有臉怒？就沖這個態度倒閉算了，反正年年巨虧。 -
功底不深 2020-01-19 10:52:13
別再騙了！有點良心吧！特斯拉就是靠媒體洗腦神吹的，為了在美股圈錢的！電池；電機；電控的核心技術一樣也沒有；特斯拉車主根本就是被騙了！別的車要錢，買這個要命啊！ -
艾亞哥斯 2020-01-19 10:44:39
首先是該特斯拉車主賠償。然后特斯拉車主再去找保險公司，如果保險公司賠付了，保險公司回去找特斯拉賠付。如果保險沒有賠付，還是該車主找特斯拉賠付 -
cjjjs 2020-01-19 10:20:51
這已不是陪不陪的問題，幸好里面沒人，如果有人的話，逃也逃不出啊！本來還想買的，現在要考慮一下了！等結果出來再說了 -
地下車庫被淹這個責任不應該業主來承擔，車庫的排水系統肯定有問題，我家小區車庫有一次我發現有個排水泵控制箱的指示燈全都不亮，我投訴了物業趕緊過來修，就是以防萬一，當然一個壞了問題不大，但是還是要保持常備狀態啊
-
payton321 2020-01-19 09:55:48
這個真的不好說，我小叔的繽智在開學時，送我堂弟去學校，在停車場自燃也是把旁邊的兩臺車燒了，最好好像消防給的事故書是自燃，好像是保險賠的
申明：本文轉載自互聯網，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的，請發送郵件聯系刪除。
粵公網安備 44010602000157號