奧德賽和途昂選誰？
LB9888
2020-02-25 21:55:23
家里馬上要有二寶了，現在的天籟（查成交價|參配|優惠政策）小。不夠用了，想在買一臺車，原來沒有二胎的時候考慮A6和Es但是有了孩子就需要一臺空間大的車了。還有老人主要自己家用，但是混動的全下來30途昂（查成交價|參配|優惠政策）也差不多30左右，但是花30.買奧德賽感覺不值。原計劃23-25買奧德賽。但是混動的價格高。出去感覺沒有途昂大氣？有車友糾結這兩款車的嗎？漢蘭達后排太小了。沒有優惠，途昂價格優惠不少。感覺值
6個回答
-
我的天下雄關 2020-02-25 23:08:38
-
wmong 2020-02-25 22:55:19
羨慕兄弟，在帝都，說買車就買車。指標呢？我只有一個指標，賣了君越頂配，花了31.5萬買了頂配的燃油奧德賽，感覺很值。新車到后，又花了8000貼威固膜，做了鍍晶等花了4000，花了2500加裝電動尾門。這些，加在一起就33萬了。混動和燃油相比，相同配置，混動貴2萬，燃油便宜2萬，混動加價1萬做裝飾，這些加一起，混動比燃油貴5萬。混動的好處是1.省油，2.起步快，3.怠速安靜（以上三項值不值5萬？）。其他都差不多。但論殘值，感覺燃油更保值。混動電池保10年20萬公里，10年后呢？換電池得2萬以上吧（具體不知，有知道的請補充）。 -
蘭花豆 2020-02-25 22:52:49
混動不只是省油這點，更重要的是動力和怠速時的靜音性，我開完混動的就再也不想開汽油車了。建議如果城市多還是奧德賽有優勢，車子不大，城市好進小路，操控也輕松些，混動堵車又省油，低地臺和側滑門對老人小孩很友好，城市的隔音也不錯。如果高速多的話還是途昂吧，奧德賽高速隔音確實不行。 -
rejump 2020-02-25 22:29:18
奧德賽汽油版優惠后的價格很合適。兩個車各有優劣，途昂傻大傻大，雙離合。奧德賽，電動滑門，二排座椅對于家庭用車太好了，開起來有點小車的感覺。但奧德賽感覺到對某一些頻率的聲音隔音是不太好，比如壓個井蓋子金屬音，如外界其他音噪隔絕的還不錯。對于第三排安全的問題之前也看很多人說，我心里是有些顧慮，但實際看了車最后還是選擇奧德賽了。奧5這車型也有5年了，加上艾力紳市場上的保有量也有幾十萬輛了，如果是設計缺陷我想早暴露了。有人說省成本才這樣？去看80萬的埃爾法第三排一個樣子。而且這樣的爭論年年都有。 -
確實是，原來一直喜歡奧德賽。家用的舒適度確實比途昂高。但是混動的全下來得30原來汽油的價格合適。混動的貴的錢也是油錢了。這車混動的不能掉價吧
-
跟你一樣，二胎出來考慮用車，就在途昂和奧德賽中糾結了很久，最后在途昂車主我一個堂哥的建議下還是買了奧德賽，家用的話確實奧德賽實用些，全家都可以坐的很舒服，而且我基本都是城市跑，又堵車，混動更合適。
申明：本文轉載自互聯網，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的，請發送郵件聯系刪除。
粵公網安備 44010602000157號