<abbr id="6vcb1"><tfoot id="6vcb1"><output id="6vcb1"></output></tfoot></abbr>

<style id="6vcb1"><u id="6vcb1"><thead id="6vcb1"></thead></u></style>

<sup id="6vcb1"></sup>
  • 我要提問

    如果把電動(dòng)汽車上牌、上證的費(fèi)用納入國家補(bǔ)貼,你覺得應(yīng)該嗎?

    wuxiulong 2019-06-17 11:20:39

    3個(gè)回答
    • 我愛運(yùn)動(dòng)車 2019-06-17 11:58:43
      不應(yīng)該,任何人個(gè)人消費(fèi)都不能拿國家補(bǔ)貼,國家的錢是所有納稅人的,應(yīng)該取之于民,用之于民,而不是用在幾個(gè)少數(shù)的購買電動(dòng)車的人身上,這個(gè)根本就不合理。
      0有用 0 回復(fù)
    • 癡狂F0 2019-06-17 11:54:46
      不應(yīng)該,個(gè)人繳納的費(fèi)用就應(yīng)該是自己繳納的,除非個(gè)別新推出的項(xiàng)目,國家扶持的,會(huì)有一定的補(bǔ)貼政策跟隨,希望采納
      0有用 0 回復(fù)
    • 松原001 2019-06-17 11:45:07
      國家對(duì)于電動(dòng)汽車的補(bǔ)貼已經(jīng)夠多了,如果將上牌以及上證的費(fèi)用也納入補(bǔ)貼,那么對(duì)于燃油車來說是完全不公的一項(xiàng)政策了,就目前來說電動(dòng)汽車充電的來源不還是熱力發(fā)電提供的嗎?所造成的污染和燃油車相比較,究竟哪個(gè)更嚴(yán)重有人測(cè)算過嗎
      0有用 0 回復(fù)
    申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

    相關(guān)問答

    一级a做免费大全在线观看_国产三级精品三级男人的天堂_欧美激情二区在线播放_人妻中文字幕无码中出
    <abbr id="6vcb1"><tfoot id="6vcb1"><output id="6vcb1"></output></tfoot></abbr>

    <style id="6vcb1"><u id="6vcb1"><thead id="6vcb1"></thead></u></style>

    <sup id="6vcb1"></sup>
  • 亚洲欧美精品一区二区三区 | 亚洲国产丝袜精品一区 | 日韩精品一区二区三区中文耥 | 色婷婷精品大全在线视频 | 亚洲综合天堂Av网站在线观看 | 亚洲原创久久精品 |