大切和探險者選哪個才不會后悔？

玩越野的家中不少于三臺車，家中一臺車沒必要選擇硬派越野，打探能適應公路，適應村道，還有四驅偶爾遇到泥巴路沒問題，你要是有錢直接買一臺牧馬人（查成交價|參配|優惠政策）去越野刺激，然后買一臺寶馬或者奔馳轎車舒適，

2.3大探比大切省10萬左右，多倆座位，據說公路操控性大探好些，其他配置也比大切好些，還有ACC自適應巡航，最適合全家長途旅行。省下這10萬就把保養費掙回來了。

曾也糾結于大探3.5T和大切3.0T柴油版，價格差不多，兩車比較，純屬個人感受：大切的主要優勢：1、全時四驅帶鎖，低扭放大，四驅能力遠超大探；2、可升降底盤，通過性強，但空懸的可靠性不好，且嬌貴；3、座椅比大探舒服，特別是第二排；4、柴油機扭矩輸出較大，且油耗低。大探的主要優勢：1、七座，雖然使用率較低，但用著時真正贊；2、空間靈活，后兩排放平就是一張雙人床，在單位睡個午覺非常適合，當然，野外也能派上用場；3、公路性能較好，這點要比大切好；4、遠程啟動功能超贊，冬天的早晨，在家里啟動，上車座椅、方向盤已加熱，夏天遠程啟動，自動啟動空調，座椅通風，非常值得的配置。外貌各有所愛，都比較硬朗，在這個價位上，兩車配置足夠強大。做工差異不大，沒法與bba較高下，這點看個人能不能接受，經過長期對兩車的關注，我最終選擇了探險者3.5的，究其主要原因是大切出問題的概率要比探險者高，品控稍差一些，擔心中標。

帶家人自駕游，自然是探險者，這個毫無疑義。要去泥地霍霍，探險者就差遠了。保養都是差不多的，不要聽4s店人忽悠，車主手冊上說多少就多少，不要超過那個公里數和時間就可以。