分開來看這個問題會更好。絕對是小排量車發展的主流。這沒什么不好。只要看看發達國家的主流汽車產品,中國一定會發展成小排量發動機,但絕對不是三缸發動機。三缸發動機對車企來說是個好東西,但對汽車用戶來說沒有優勢和競爭力。先說消費者為什么不會接受三缸機:三缸機最大的出發點是省油,但實際上并不省油。這是已經不存在的最大優勢。三缸發動機抖動是個大問題。如果為了減輕重量而減少一個氣缸,但是為了減少抖動問題而實際上增加了它的重量,就不存在所謂的重量減輕。經驗表明,三缸發動機一定是渦輪增壓發動機。渦輪增壓發動機本身的震動更劇烈一點,三缸發動機會更劇烈。駕駛體驗會更差。從動力輸出的穩定性來說,自然吸氣最好,其次是四缸大排量渦輪,然后是四缸小排量渦輪。三缸動力輸出更差,駕駛體驗更低。另外,從實際市場來看,目前的發動機技術還在不斷進步,目前的四缸發動機可以滿足目前嚴格的排放標準。為什么要用三缸?消費者不會買賬。從
寶馬三缸和
福特三缸的失敗可以看出,三缸是不被市場接受的,至少目前是這樣。
0有用
0踩
回復