探影相比途鎧選哪個(gè)好

途鎧的綜合實(shí)力更強(qiáng)，相比探影不僅動(dòng)力流暢，響應(yīng)迅速，而且起步平穩(wěn)，另外，途鎧的價(jià)格方面，12.79-15.99萬(wàn)的價(jià)格區(qū)間也是非常親民的，對(duì)探影形成了較為直接的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，更值得選擇。

動(dòng)力方面，途鎧和探影都搭載了1.4TSI渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)，匹配7速雙離合變速箱，最大的馬力是150Ps，峰值扭矩是250牛米，這套動(dòng)力組合已經(jīng)在大眾多款車(chē)型上使用，可靠性毋庸置疑。

擴(kuò)展資料：

探影相比途鎧優(yōu)缺點(diǎn)：

1、上汽大眾途鎧中網(wǎng)設(shè)計(jì)小巧精致，三條橫向鍍鉻飾條把中網(wǎng)完美的包裹，與兩側(cè)車(chē)大燈相連，拉升了前臉的橫向視覺(jué)效果，犀利飽滿(mǎn)的大燈辨識(shí)度很高，引擎蓋兩道肌肉線(xiàn)條營(yíng)造出不錯(cuò)的運(yùn)動(dòng)感，凌厲的霧燈設(shè)計(jì)侵略性很強(qiáng)，迎合了途鎧硬朗的外觀(guān)風(fēng)格。

2、探影的外觀(guān)設(shè)計(jì)和途鎧比較相似，但是在細(xì)節(jié)方面有所不同，中網(wǎng)穿插的三條鍍鉻飾條，顯得比較精致，但是與整個(gè)前臉的風(fēng)格有些不搭，缺乏整體的美感，給人一種非主流的感覺(jué)。

3、內(nèi)飾方面都延續(xù)了大眾家族式的設(shè)計(jì)風(fēng)格，途鎧的內(nèi)飾更年輕化，突出簡(jiǎn)單實(shí)用風(fēng)格，內(nèi)嵌式的中控屏和三輻式多功能方向盤(pán)，看上去更有科技感。

4、整個(gè)中控運(yùn)用了大面積的軟質(zhì)材料包裹，手感很好，雙手所到之處盡是柔軟。符合人體工學(xué)的座椅即便是長(zhǎng)時(shí)間駕駛也能夠保證舒適度，不會(huì)有明顯的疲勞感。值得一提的是，途鎧采用了撞色設(shè)計(jì)，視覺(jué)效果更有沖擊性，符合年輕消費(fèi)群體對(duì)時(shí)尚和潮牌的定義。

5、動(dòng)力方面，途鎧和探影都搭載了1.4TSI渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)，匹配7速雙離合變速箱，最大的馬力是150Ps，峰值扭矩是250牛米，這套動(dòng)力組合已經(jīng)在大眾多款車(chē)型上使用，可靠性毋庸置疑。

6、探影的車(chē)大燈集中在中網(wǎng)上方，與大尺寸的中網(wǎng)格格不入，下方的霧燈設(shè)計(jì)圓潤(rùn)，偏向運(yùn)動(dòng)風(fēng)格。讓人不敢相信的是探影日行燈周?chē)谋ｋU(xiǎn)杠是黑色塑料，這是很不應(yīng)該的。