亞洲龍和凱美瑞太難抉擇了，究竟哪個車更值得購買？

年齡一樣，預算一樣，已婚，我選的是2.5亞洲龍進取；

因為試駕過后，自適應(yīng)懸掛帶來的濾震效果還是和2.0有差距的，2.5丐版亞洲龍在主動安全等配置上我覺得并不丐，手動座椅、織布、雷達影像等我覺得更換成本不高，可以接受；

凱美瑞的話只喜歡運動版外觀，2.5運動有點超預算所以淘汰了；

我在五線小城市，只有1家4s都可以談到23.2落地，樓主給的落地架應(yīng)該還有砍價的空間

主要還是看預算，同等配置亞洲龍要比凱美瑞貴一到兩萬，但亞洲龍有免費保養(yǎng)政策，敲重點：預算上到25這個區(qū)間，就不要考慮2.0版本，試駕差別不大，不意味著他們差別真的不大，試駕有技巧，比如中段提速能力、剎車之后再急加速能力等。

然后再就是不要買低配版本，記得2.5升亞洲龍有個低配的版本，廠家也不想賣，個人最好也不要買，2.5升凱美瑞則起步就是中配，該有的都有。

結(jié)論就是，喜歡亞洲龍，或者有商務(wù)需求，預算能上25w+的話，就上2.5L高配亞洲龍，

居家過日子么，2.5升凱美瑞也是很好的選擇。

再加一條，2.0升的亞洲龍肯定不如2.5升凱美瑞。

亞洲龍跟凱美瑞相比，價格一點都不高，空間還大一點，如果理性的選亞洲龍會更好一點。可實際上，兩款車的底盤完全一樣，動力總成也一樣，兩臺車的成本應(yīng)該差不多，價格自然不會拉開太多。

但是廣東有一句俗語，叫“波佬買鞋買大碼”意思是，如果只看空間，那還不如買輛貨車。理性的看，亞洲龍?zhí)蠚饬耍m合40歲左右的審美，特別是內(nèi)飾，很老氣。凱美瑞有運動版，二三十歲的年輕人開也適合。

差別真的不大，看題主你自己喜歡吧。