<abbr id="6vcb1"><tfoot id="6vcb1"><output id="6vcb1"></output></tfoot></abbr>

<style id="6vcb1"><u id="6vcb1"><thead id="6vcb1"></thead></u></style>

<sup id="6vcb1"></sup>
  • 我要提問

    日本車的保險杠都這么厚實嗎?難怪大家都推薦買CRV?

    issbaot 2019-04-17 11:15:00

    這樣的保險杠不會一按就癟,因為是實心的!還厚實!大家快去買吧!絕對上檔次!還省油!

    7個回答
    • microa_chen 2019-04-17 12:40:16
      車架跟副車架不是一樣的東西,這點你也認同吧。車架我認為就是2根縱梁,不知道你認不認同,副車架是底盤件,裝發動機波箱還有前懸掛之類的,我是這樣認為的,我的車保險杠裝在2根縱梁上面,前面由梁頭,另外一部車也是裝在主車架,也有梁頭。2輛車都沒有裝在副車架上面。一輛是POLO,一輛是雅閣查成交價|參配|優惠政策)....長城的主防撞梁也是裝主車架上面,就是那個0.61.8MM那個,這個防撞梁安裝位置沒有問題,但主要是下面那個,下面那個連接的是副車架,如果是弄到水泥墩,或者只要輕輕的一下,就會有可能導致懸掛有位置移動,輕者可能重新定位,重者有可能需要重新校正副車架或者更換副車架然后重新定位.車架跟副車架不是同一樣的東西....
      0有用 0 回復
    • microa_chen 2019-04-17 12:36:18
      你要說起下保險杠,看看冰塊說的,這才是真正的悲催,下杠跟副車架連接一體,是這樣的么,我記得是這樣的,如果有錯那就是我記錯,等下我重新看一遍。跟副車架連接一體是什么概念,大冰塊說了,盡量不要去追尾比較硬一點的車,不然對于一個18.8萬的車來說,這是一筆相當高的維修費。還有一點技術問題請教一下,一個10MM的杠,跟10個1MM杠整體排列起來,哪一個強度高?
      0有用 0 回復
    • fujinger 2019-04-17 12:29:03
      真替你父母感到擔憂,后面是鋼跟前面是泡沫塑料有什么必然的邏輯關系?還是你認為只要后面是鋼就是好車,前面紙糊的都無所謂?
      0有用 0 回復
    • microa_chen 2019-04-17 12:21:14
      對不起,我沒有豐田車,泡沫加上3MM厚的防撞梁是我現在開的車的配置,不知對比起來0.6MM1.8MM的杠,那個更能保護行人?那個更能保護開車的人?那個更能省維修費???同是國產的車,瑞虎,大博越,BYD,那個的防撞梁比你大長城的材料薄了,尺寸小三圈???哪里的尺寸小三圈了?質量不到一半???哪里不到一半了????鋼材質差一個等級,那個差一個等級,數據在哪里?拍腦袋說的么???ACC是不是可以設計保護得更好一點????防撞梁用手掰一下就彎下去的不是我說的,是人家拆車證實的。我沒有說日系很好吧,但就不能說長城了??...長城用紙來做你都認為是宇宙第一神車!長城第宇宙第一神車!滿意了吧
      0有用 0 回復
    • issbaot 2019-04-17 12:08:22
      這是承載式車身,沒有大梁!非承載的有縱梁!例如H9,霸道等!還有你說的保險杠低裝在副車架上,就副車架是最堅固的地方,剩下就是發動機!因為保險杠裝了就要發揮他的作用!把保險杠裝高點,撞個二三十厘米高的墩子,保險杠就擋不住了,直接干中冷器,水箱上,沒有防護力大點就直接撞工字形副車架前端,然后就是發動機!還是副車架先受傷,工字形副車架也是為了在發生碰撞時,保護發動機,不至于直接干到發動機上,讓發動機承受沖擊力!!副車架的造型也是選車的一個條件,最爛的副車架就是元寶梁的,保險杠基本就是裝在車身上,車身是什么,是鐵皮沖壓出來的制件焊接成的!鐵皮能有多厚,根本不禁撞!有說錯的地方可以指正!
      0有用 0 回復
    • microa_chen 2019-04-17 11:44:49
      承載式車身,也是有2根梁,長短不一,POLO的是直接車頭到車尾,前后杠安裝的地方,雅閣后面的我沒拆過。被底盤的鈑金包起來了,梁頭的地方安裝防撞梁,潰縮盒直接上在梁頭,所以說承載式車身也是有梁的,不信你升起自己的車來看就明白了,單純靠車殼的鈑金,車身強度根本不夠。關于VV7這個下面的防撞梁,有當然比沒有的好,只是說撞了,產生的維修費會比較高,很多車都沒有這個下防撞梁,沒有這個下防撞梁的車,主防撞梁都是比較牢固的,不會很輕易就會傷到水箱。同等的撞擊下的話,0.6MM1.8MM的這個主防撞梁肯定沒有3MM厚的防撞梁耐撞,也就是3MM的防撞梁的車的損失肯定會比較少,VV7主防撞梁在撞擊后水箱中冷這些肯定會完蛋,這里還有一部分力分到了下防撞梁,下防撞梁直接就是干到副車架了。這樣的維修費用是不是會比較高。如果主梁比較結實的話,主梁就可以抵擋了主要的撞擊力度,那副車架肯定就不會受到傷害。對于沒有下防撞梁的,要是磕到水泥墩,矮過主防撞梁的水泥墩,那肯定是直接干到油底殼,很多車來說,都是油底殼而已,真正撞壞發動機的我至少是沒有發現過,油底殼壞的是比亞迪的S7,太低了....啰嗦了那么多,就拿一個高的水泥墩來假設,假設3MM厚的防撞梁的屈服力度是1000公斤,以800公斤的力度撞擊VV7跟裝3MM厚的防撞梁的車,3MM這個的車肯定就沒有傷到水箱跟其他,VV7梁只有0.61.8,800公斤肯定已經潰縮屈服,那壞掉的就有中冷還有其他了,下面的防撞梁如果受到了撞擊,因為是跟副車架連在一起,對副車架肯定產生影響,輕則移位,重則變形,ACC的雷達估計也不是便宜貨,這樣對比下來,維修費用顯而易見。所以就有了我請教你的技術問題,10個1MM跟1個10MM的,那個能承受得比較大的力度,我心理的答案就是10MM的厚度的能承受得力度大。我表明的意思就是VV72個梁,都比不上一個厚的梁有用。
      0有用 0 回復
    • microa_chen 2019-04-17 11:25:10
      省了就省了吧,大大方方認了其實也沒有那么糟糕,是商人就要省,在商言商,但不明白你們為什么那么著急,0.6的要是撞凹進去了,你換還是不換?ACC雷達??要換就得換整根吧?為行人著想的話,泡沫加上厚的杠。為車主著想就是盡量減少維修成本,在這個杠的作用,寧愿是個泡沫 后面一個厚的!要壞也就是壞一個泡沫而已,底盤裝甲噴一點不噴一點,十來塊錢一瓶,10瓶加上人工也就300塊就能做完整個底盤裝甲,噴一點不噴一點難道也是為車主著想了?這難道不是事實??
      0有用 0 回復
    申明:本文轉載自互聯網,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的,請發送郵件聯系刪除。

    相關問答

    一级a做免费大全在线观看_国产三级精品三级男人的天堂_欧美激情二区在线播放_人妻中文字幕无码中出
    <abbr id="6vcb1"><tfoot id="6vcb1"><output id="6vcb1"></output></tfoot></abbr>

    <style id="6vcb1"><u id="6vcb1"><thead id="6vcb1"></thead></u></style>

    <sup id="6vcb1"></sup>
  • 亚洲欧美日韩综合久久久久 | 一本色道久久99一综合 | 在线永久观看国产精品电影 | 亚洲精品无在线码 | 亚洲欧美日韩国产高清在线观看 | 亚洲日本香蕉视在线播放 |