抉擇，價(jià)格差不多，新CRV兩驅(qū)高配和榮放4驅(qū)2.5的次高配怎么選？

除了內(nèi)飾外觀這種個(gè)人主觀問題，整體上榮放要更強(qiáng)一點(diǎn)了，看個(gè)人偏向了，看我千名，有興趣去交流，看提車有l(wèi)i

兩田來說，可靠性還是豐田好一點(diǎn)，四驅(qū)，底盤通過性都比CRV好。但我個(gè)人對(duì)豐田還是不感冒，原因如下：1.內(nèi)飾太老。下至致炫，卡羅拉，上至凱美瑞，rav4,漢蘭達(dá)，感覺都不是為年輕人設(shè)計(jì)的，中庸得有點(diǎn)老氣了。年紀(jì)稍大的可忽略。2.用料太省了。當(dāng)然日系車都省。豐田清一色的水電池，就算rav4，漢蘭達(dá)都一樣。見過很多14,15年的豐田二手車，基本電池接口都慘不忍睹，有些電池水都跑出來了。當(dāng)然車主的使用習(xí)慣很重要，熄火聽歌或者熄火開空調(diào)都會(huì)影響電池壽命。朋友一款11年的進(jìn)口普拉多4000頂配，用了6年，中控臺(tái)異響嚴(yán)重，去4S店發(fā)現(xiàn)那些連接位的塑膠都已老化，開裂甚至斷了。4S還美其名曰環(huán)保材料就這個(gè)壽命；而且空調(diào)不制冷，加了一瓶第二天開車門整個(gè)座艙雪種味，最后更換整個(gè)中控臺(tái)和大修空調(diào)。但朋友其實(shí)一次越野都沒去過，而且平時(shí)非常愛車。最后還是賣掉上寶馬5系GT。我開過老款的rav4，那感覺就是好像完全沒隔音..........雖然新款沒開過，但內(nèi)飾偏老，全系廉價(jià)水電池，座椅滑道生銹，缺后排出風(fēng)口，公主墳，讓我覺得20多w的豐田確實(shí)欠缺點(diǎn)誠(chéng)意。總之，豐田的霸主地位雖然目前難以撼動(dòng)，但我個(gè)人還是投票給了CRV，或許雷克薩斯才是真正的豐田，但我買不起。個(gè)人觀點(diǎn)，豐田粉勿噴。

現(xiàn)款2.4兩豪做參照，實(shí)際價(jià)格和新款指導(dǎo)價(jià)兩豪差不多，和rav2.5比已經(jīng)性價(jià)比高了，rav2.5主要缺陷是沒有后排出風(fēng)口以及天窗只能開一條縫

如果能接受現(xiàn)款榮放的缺點(diǎn)，就上榮放。理由：1、發(fā)動(dòng)機(jī),大排自然吸氣比小排渦輪，優(yōu)勢(shì)大家都知道。(但在中國(guó)大排的稅費(fèi)高)。2，變速箱，愛信6速手自一體AT對(duì)CVT，3，四驅(qū)對(duì)兩驅(qū)，脫困能力，雨雪天防滑都好過兩驅(qū)。其他豐田的品質(zhì)好過本田。

我不會(huì)選r4，我不會(huì)為了過分強(qiáng)調(diào)可靠性，為了6at，就去忍受他的公主墳，忍受他的豬大腸，忍受他的內(nèi)飾，還有殺馬特的外形。個(gè)人認(rèn)為豐田造r4根本不用心，nx為啥能沒有那些問題？既然能造好卻不好好造，那我為啥還選擇r4？