我個人給樓主一個建議,僅代表我個人看法,請大家不要噴。1、新舊來看:肯定賣CRV比較劃算,新車賣掉貶值太多;2、檔次來看:這里我指的檔次僅僅是CRV和
邁騰(
查成交價|
參配|
優惠政策)相比,樓主的兩輛車購買價差別不大,但就這兩車來說,因為邁騰
商(
查成交價|
參配|
優惠政策)務定位,在大部分人的眼里邁騰的檔次是要略高于CRV,這樣來看賣CRV比較合理;3、動力來看:毫無疑問邁騰2.0T碾壓CRV的2.4,可能有人會說CRV2.4自然吸氣很平順,城市內開起來比渦輪增壓流暢線性,我不想多解釋什么,開過就知道2.0T邁騰的動力在我們普通人用車中絕對強勁,低扭也不弱,變速箱反應絕對夠快,樓主2013年的CRV2.4,應該是本田老款的平行軸5AT吧,(如果我說錯了,歡迎指正。),如果本田粉覺得這個老舊的5AT比大眾的濕式6速DSG使用起來更贊的話(濕式6速DSG故障率要低的多),那我沒話可說。動力感覺綜合來講是比CRV強不少的。4、行駛質感:先不說各自的內功,就說轎車和城市SUV相比,轎車較低的風阻和較低的重心,占據了先天的優勢。從平臺看,CRV是思域的底盤,這代B7L邁騰比老款的圓尾燈運動性是差了不少,但就底盤韌性和扎實度以及隔音等NVH各項指標,我想從實際使用角度來看,邁騰是要比雅閣要強的,畢竟邁騰也比雅閣貴了不少,更別說使用思域底盤的CRV了。5、用途:商務用途多,那肯定留邁騰,如果樓主沒有商務需求,而且又經常需要比較大且靈活的空間,那CRV應該是再合適不過了。但如果只是普通家用,并不是經常需要拉裝洗衣機這樣的大部件,邁騰的空間也絕對夠用,所以這個要看你的實際情況??赡苡腥藭氲酵ㄟ^性或者越野什么的,覺得CRV完爆邁騰,一、樓主的是兩驅版,也就是前驅版,驅動形式和邁騰一樣,二兩者的離地間隙相差也不是很大吧,而且我相信絕大多數的路況應該都是城市鋪裝路面為主,真越野了,前驅的城市SUV也基本上沒什么優勢。6、經濟性:CRV勝,這兩個車我相信油耗懸殊可以忽略不計,邁騰保養要貴,但全合成1萬保養的話差距不大,主要應該是擔心燒機油和大眾小毛病的問題。但大家可以看到樓主換車的頻率比較高,所以我覺得這部邁騰即使留下來,估計也會在有毛病前就被樓主換掉了。怎么選,就看樓主看重哪里了!
0有用
0踩
回復