給23.98萬混動凈馳版算個經濟賬，到底值不值。。。。。。。。。？
huanghelou1916
2019-04-19 21:17:00
1.5T風尚版20.38萬，混動凈馳版23.98萬，兩者差距3.6萬，配置基本相同，賬面數據1.5T的看著更好。這些都不重要，既然是混動，就要從經濟層面計算。普通家用車一般一年平均大概也就一萬公里左右（看清楚，是一般家庭用車），按照混動與1.5T油耗比，我就打百公里差5個油，一年一萬公里也就差500個油，按92每升6元（查成交價|參配|優惠政策）均價，一年也就3000塊的油價差別，3.6萬的差價（還沒加上購置稅的差額）基本上都可以保證12年用車的油費差額了。而且，還不知道混動的保養與電池的使用年限，如果只是普通家庭使用，混動真心值得嗎?
8個回答
-
vavstr 2019-04-19 23:03:03
這個混動的目的不是為了省錢。是為了保護環境的說。你要這樣想：動力充足了，還不用交大排量的稅。還省油了。。。。加的價錢都是為了動力啊！動力才是車的王道 -
三日小妞 2019-04-19 22:39:33
買混動的大多是喜歡那個行駛質感，省錢反而算是送的福利而已。混動雅閣不說別的光那個剎車調的水平就讓人喜歡。那種行駛的平順性更是令人難忘，這個不是汽油機容易做到的。 -
zffan307 2019-04-19 22:37:59
我只看中混動是不是能送車牌。可是送的車牌卻也只能用在這輛車上，以后還是要去搞。所以除非真心吸引我，不然我還是繼續觀望我的指南者。 -
michaelsh 2019-04-19 22:29:13
建議最低配.21.98中配23.98回頭看URV低配24.68也就是說CRV混動中配和URV低配指導價差7000.自己衡量一下. -
自動波大師 2019-04-19 22:09:52
物價呢？人民幣對外升值對內貶值速度呢？油價呢？哪一年不是漲得多跌得少？這些沒算進去吧？如果你買車來只開幾個月的話就當我沒說。 -
士為知己者戰 2019-04-19 22:09:52
賬不是這樣算的。你只算了買混動多花的錢可以買多少升的油，你沒算少燒這么多升油減少排放為環境保護作出的貢獻，這個賬也要計算 -
壹周刊 2019-04-19 22:02:01
我就是這樣，我現在開的上代2.4CRV。落地25萬，看到新CRV混動真的很心動，我3年半已經開了10萬公里了，我在廣州差不多5天就要去次加油站，用車頻繁，市區又堵車。如果我現在買車毫不猶豫上混動。爽的一逼 -
追求QC 2019-04-19 21:42:05
肯定不值的呀。百公里省20元油費，10萬公里省2萬，大約5-8年吧。你為此多付出的車船稅，保險費，每年省下的油費都掙不回來的。
申明：本文轉載自互聯網，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的，請發送郵件聯系刪除。
熱門閱讀
粵公網安備 44010602000157號