提了車(chē)的車(chē)友能不能提供下剎車(chē)制動(dòng)方面的表現(xiàn)？

實(shí)際行車(chē)中，遇見(jiàn)新鋪柏油路摩擦系數(shù)能達(dá)到0.8以上；被曬化的瀝青路面表面光滑，摩擦系數(shù)0.4左右。。。若讓你實(shí)測(cè)的話(huà)，會(huì)選擇什么路面？總不會(huì)跑到賽道上去測(cè)吧？是不是要找條即不是新路，也不是很舊的路去測(cè)？“215輪胎，1600公斤的車(chē)在普通柏油路的100-0距離42.5米左右,是我車(chē)的實(shí)測(cè)距離，有問(wèn)題嗎？”（麻煩看清了，是實(shí)測(cè)）

我坐在副駕，廠家的車(chē)手開(kāi)車(chē)，大概時(shí)速90多KM時(shí)急剎，剎停距離很短。問(wèn)了100-0的剎車(chē)距離，說(shuō)內(nèi)部測(cè)試37米。怕他吹牛,我說(shuō)38米。

加速度g中包含所有信息，，，常規(guī)路面制動(dòng)器能抱死輪胎是車(chē)輛制造的起碼要求；制動(dòng)是動(dòng)能轉(zhuǎn)熱能并耗散掉過(guò)程，熱量耗散主要發(fā)生在輪地間，制動(dòng)盤(pán)/片的熱耗散只占很小一部分（1.5%左右），所以改造散熱好于原車(chē)的制動(dòng)器通常只能縮短制動(dòng)距離30-40厘米；

同條路每次測(cè)的誤差也得1、2米，得3次以上的平均值；只要參考值（215胎，1600公斤、42.5米）沒(méi)問(wèn)題，算的結(jié)果一點(diǎn)不遜色；

我是實(shí)測(cè)啊，平均減速度g=0.93包含緯度、海拔、溫度、風(fēng)向以及你說(shuō)的、和沒(méi)說(shuō)到的一切因素！還不能說(shuō)明問(wèn)題？直接說(shuō)吧，你用加速度測(cè)量?jī)x會(huì)怎樣去測(cè)量100-0距離？

輪胎的滑動(dòng)摩擦系數(shù)和滾動(dòng)摩擦系數(shù)是不一樣的。輪胎行駛過(guò)程中，有蠕變，即使按照高中所學(xué)的滑動(dòng)摩擦，系數(shù)會(huì)隨著蠕變形狀變化而變化。再說(shuō)滾動(dòng)摩擦系數(shù)，那就影響范圍就太廣了，有接觸面大小，物體表面光潔度，固體特征粘系數(shù)，如果長(zhǎng)時(shí)間摩擦溫度上升，這些系數(shù)都是要變化的，還要涉及到流體力學(xué)，就算是一個(gè)龐大的數(shù)學(xué)模型也只能近似表述出來(lái)。就你一個(gè)簡(jiǎn)單的0.7就能表示的？？我的意思就是一切以實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。如果一切都能計(jì)算出來(lái)，一架飛機(jī)十萬(wàn)塊錢(qián)就能設(shè)計(jì)搞定，剩下就是制造成本。研發(fā)成本為什么那么高？就是不斷做實(shí)驗(yàn)，是N個(gè)制造費(fèi)用疊加出來(lái)的。我認(rèn)可你實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，對(duì)于你理論計(jì)算，我只能呵呵呵

這個(gè)數(shù)據(jù)應(yīng)該是輪胎抱死，在地面滑動(dòng)摩擦數(shù)據(jù)。現(xiàn)在一般車(chē)都有反抱死系統(tǒng)，輪胎不會(huì)抱死，所以摩擦系數(shù)不對(duì)，前提數(shù)據(jù)不對(duì)，后面也就不對(duì)了，沒(méi)有實(shí)際意義。就想我這幾天去一個(gè)廠出差，解決一個(gè)技術(shù)問(wèn)題。廠里技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)非常固執(zhí)，且偏執(zhí)。不測(cè)實(shí)際中的數(shù)據(jù)，而是理論計(jì)算說(shuō)數(shù)據(jù)多少多少。結(jié)果出來(lái)可想而知。在我堅(jiān)持下，必須實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，結(jié)果相差非常之大。剎車(chē)距離多少，試試就知道了。不過(guò)要我試自己新買(mǎi)的車(chē)，舍不得。當(dāng)時(shí)試駕是，不有踩到死，憑我經(jīng)驗(yàn)，能剎住！還行！