寶駿560與長(zhǎng)安CS75哪款車好呢
充分img
2019-10-08 18:44:46
15個(gè)回答
-
歐美亞123 2019-10-08 22:06:53
買(mǎi)75，品質(zhì)做工都更好呢。 -
開(kāi)始懂了 2019-10-08 22:00:01
這還是75的不錯(cuò)些，空間大，外觀時(shí)尚，配置夠用， -
RedPentium 2019-10-08 21:38:19
長(zhǎng)安75價(jià)格比寶駿560高一些，主要體現(xiàn)在質(zhì)量，做工方面更好，底盤(pán)比寶駿560的更扎實(shí)舒適，配置方面比較高，總體來(lái)說(shuō)更好一點(diǎn)。 -
德偉 2019-10-08 21:26:46
建議cs75外觀漂亮，空間大性價(jià)比高 -
wbing 2019-10-08 21:02:34
長(zhǎng)安CS75的內(nèi)外設(shè)計(jì)十分成功，加上空間寬敞，配備了1.8T發(fā)動(dòng)機(jī)與6速手自一體變速箱動(dòng)力總成，可以說(shuō)是一款非常優(yōu)秀的自主SUV。此外，長(zhǎng)安CS75的配置堪稱豐富，與動(dòng)力、空間以及四驅(qū)配合，在功能齊全方面具備較強(qiáng)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。 -
大頑童 2019-10-08 20:55:09
建議長(zhǎng)安cs75，底盤(pán)比寶駿的好點(diǎn)的，動(dòng)力也更好 -
我愛(ài)伙伴 2019-10-08 20:41:50
CS75更好，底盤(pán)調(diào)教更舒適，操控性也更好。價(jià)格擺在那里。 -
rdftgyhjtfrdfgh 2019-10-08 20:15:29
Acs75的性能更卓越些，外觀設(shè)計(jì)的也時(shí)尚 -
KLZ091146 2019-10-08 19:56:33
75空間優(yōu)越，配置也不錯(cuò)，動(dòng)力好，價(jià)格也比560貴 -
xiaoyuer_huang 2019-10-08 19:39:43
75配置動(dòng)力都更好呢 -
bam123456 2019-10-08 19:37:41
560定位更低哦 75的總體質(zhì)量做工好些 -
sdaqeqe 2019-10-08 19:12:25
家用560吧，7個(gè)油耗低經(jīng)濟(jì)，銷量不錯(cuò)保值率高，空間夠大家用很合適 -
自由free 2019-10-08 19:09:48
個(gè)人覺(jué)得寶駿的質(zhì)量要好一點(diǎn)，后排空間也更大 -
最愛(ài)頤達(dá) 2019-10-08 18:54:08
長(zhǎng)安的空間更大一些，配置也比較豐富，外觀比較時(shí)尚，相對(duì)而言，現(xiàn)在優(yōu)惠在8000元左右 -
Theron 2019-10-08 18:53:46
CS75檔次更高，舒適型會(huì)更好，用料也相對(duì)更好一些，長(zhǎng)安CS75軸距超2米7，車內(nèi)空間比較大。1.8T的動(dòng)力家用還是非常不錯(cuò)的，油耗約百公里9~10個(gè)油。配置豐富，無(wú)鑰匙進(jìn)入，一鍵啟動(dòng)，電子手剎等功能都不錯(cuò)。座椅包裹性還不錯(cuò)，舒適性挺好，但內(nèi)部裝飾感覺(jué)塑料感比較強(qiáng)，綜合性價(jià)比這車性價(jià)比還是非常不錯(cuò)的
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號(hào)