<abbr id="6vcb1"><tfoot id="6vcb1"><output id="6vcb1"></output></tfoot></abbr>

<style id="6vcb1"><u id="6vcb1"><thead id="6vcb1"></thead></u></style>

<sup id="6vcb1"></sup>
  • 我要提問

    未來的新能源車究竟是純電動、混合動力還是燃料電池汽車的天下?

    揚州飯炒蛋 2019-05-08 14:31:00

    4個回答
    • 富康1.616V 2019-05-08 15:07:13
      能源危機和環境污染這人類社會共同面對的兩大問題,使新能源汽車替代燃油車成了必然。從使用的能源上看,新能源汽車可分為電動汽車(現階段含插電式混合動力汽車與增程式電動汽車)和燃料電池汽車。由于混合動力汽車包括油電混合動力汽車和插電式混合動力汽車,而油電混合動力汽車對石油的依賴性和燃油車差不多,根本就不是新能源汽車,所以,此處的“油電混合動力汽車”界定為插電式混合動力汽車,新能源汽車的一種。首先來看插電式混合動力汽車。它同時擁有電動汽和發動機兩套動力系統,目前的純電續駛里程查成交價|參配|優惠政策)在50-100公里左右,一般的使用方法是短途或市區低速路段用電,高速或長途駕駛用油。所以,插電式混合動力汽車根本無法擺脫對石油的依賴性,它的存在意義,主要是為了使消費者能逐步熟悉、接受電動汽車,它是燃油車向電動汽車過渡的中間產品,自然無法成為未來新能源汽車的主流。在將來,插電式混合動力汽車會和燃油車一樣,逐步退出歷史舞臺。燃料電池汽車從工作過程看,的確是非常完美的,因為它是利用電解水的逆反應,讓攜帶的氫能源在燃料電池中與空氣中的氧氣結合,釋放出水并發電,利用發出來的電驅動車輛前進的,非常清潔、高效。氫能源除了綠色環保外,還有加氫速度快、續駛里程長、低溫性能好等優勢,被譽為人類的“終極能源”。不過,在現有技術下,制氫比較困難,像電解水制氫,需要能讓電動汽車行駛400公里的60度電,才能制造可供氫燃料電池汽車行駛100公里的氫(1公斤),非常不合算。而且,制造一座加氫站需要1000萬左右,目前全只有10余座在運營,加氫的成本太高。加上氫能源易燃易爆的特性,安全性也無法保障,所以,目前氫燃料電池汽車還無法全面推廣應用。因此,如果以現有技術看,技術已較為成熟的電動汽車將是未來新能源汽車的“天下”;而隨著科技的進展,在解決了制氫的經濟性問題和儲氫安全性問題后,氫燃料電池汽車將是未來新能源汽車的主流。
      0有用 0 回復
    • jiangxi0896 2019-05-08 15:03:55
      這個問題比較復雜!先說混合動力,目前國內主要分兩塊。一塊是以豐田本田為代表的不插電混動,另外就是廣大的插電混動,真正的一半是海水,一半是火焰。日系混合動力經過了幾十年的大規模量產,油耗,可靠性都毋庸置疑。雖然沒有新能源補貼,但的確可以省油,價格控制相對合理。而廣大的插電混動車型,實際效果真的千差萬別。很多人被插電混動車百公里1升多的工信部油耗所迷惑,上了賊船才知道這個比保險規則還要坑。如果每天上班剛好在比曾志偉還短的純電續航里程之內,那可以說是不耗一滴油,但一旦路程遠一點,插電混動車綜合油耗甚至比普通燃油車還高。在需要搖號的北上廣,絕大多數人購買插電混動車只是為了高額的補貼和免費的牌照,大多數時間其實是當燃油車使用。走出了這些地方,插電混動車的競爭力為0。而且很多動輒十幾萬幾十萬的插電混動車,除開動力系統以外,其他部分都是幾萬塊的廉價感,如果不是看在京牌,滬牌的份上,目前看來,插電混動真沒戲。第二類就是純電動車,這類車型目前的銷量呈上升趨勢,2017年上半年純電動車銷量增幅高達47.1%,達到了75287臺,而且還有越來越大的上升潛力。對于寶馬i系列以及其他豪華品牌純電動車二師兄不想過多評價,那些車型都屬于探索市場用,不需要承擔太多銷量任務,二師兄真正想說的是廣大的自主品牌電動車。很多廠家瘋狂的上馬純電動車,出發點并不是為了技術進步,僅僅是因為簡單。因為終于不用絞盡腦汁做發動機,做變速箱,做混動系統。現成的電池加上電機,其他照舊,馬上變身新能源車,拿到國家高額補貼,這樣的車,大多數都是渣渣。第三類是燃料電池車,尤其是氫能源車,目前全世界能量產氫能源車的廠家不多,豐田,本田,現代走得比較靠前。其實德國美國的大廠們都有很好的技術儲備,氫能源車在制造上已經沒有很大的難度,僅僅是在等待制氫成本的下降跟加氫站的普及。國內還沒有大規模跟風,暫時沒有太多的討論價值。其實二師兄非常希望早日普及新能源車,擺脫中石油,早日過上新生活。只是拋開了傳統三大件的技術限制后,很多廠家開始有很重的投機心理。特別是純電動車,幾乎所有人都是換上電池就號稱是投身革命了,其他的一切還是低劣,守舊,落后的那一套。這不是真正的創新,這就是風往哪邊吹,草往哪邊倒。目前電池技術的瓶頸,讓這些新能源車無法得到大規模的應用,只能是在大城市的溫柔鄉里靠補貼生存。在二師兄眼中,只有不犧牲當前傳統燃油車的便利性,且價格保持正常的新能源車才有真正的意義。當需要充電幾小時才能正常行駛,當續航里程都不敢上高速的時候,什么鋁合金車身,什么自動駕駛,什么歐翼車門,什么中控大屏通通是花瓶。從目前最新的消息來看,固態電池有可能將我們帶入真正的電動車社會。豐田,寶馬,本田都已經進行了深入的研究。固態電池相較于現在普遍采用的鋰電池解決了很多痛點,比如能量密度翻倍,體積更小,容易調整形狀,更加安全,充電時間有望縮短到幾分鐘等等。但真正量產還需一段時間,從各大汽車品牌公布的時間表來看,樂觀估計會在2020到2025年之間推出商品車。
      0有用 0 回復
    • 完全MAZDA3 2019-05-08 14:48:50
      首先可以說,這個未來如果是五十年一百年后的未來,那么我更看好純電動。最簡單的說法,煤炭石油都是不可再生能源,用一點少一點,雖然現在隨著新的油田的發現,太陽能風能等新的能源的利用,以及開采技術的提高,石油的使用效率越來越高,但是不管現在再怎么合理使用,也不會無限的使用下去,所以燃油車很有可能面臨著淘汰。而在電能方面,隨著核電的發展,可以說是一個無窮的資源,關于核電,我們可以簡單的說一下,世界上一切物質都是由原子構成的,原子又是由原子核和它周圍的電子構成的。輕原子核的融合和重原子核的分裂 都能放出能量,分別稱為核聚變能和核裂變能,簡稱核能或核電。那么核裂變能產生多少電能呢?簡單來說1千克鈾-235全部裂變放出的能量相當于2700噸標準煤燃燒放出的能量。電能在使用的過程中產生的污染遠比石油要小得多,而且電動車在駕駛方面也要比傳統的燃油車更容易,只有一個檔位,加速也要比傳統的燃油車更快,隨著電池技術的發展,電能獲取方式的改變,電動車取代傳統的燃油車是一個大的趨勢。
      0有用 0 回復
    • crestron 2019-05-08 14:37:43
      從能源的利用效率來看,必然是純電動。你看下特斯拉,它其實不是一個汽車公司,更多的是個能源公司。某種意義上看,能否更有效率地利用外界能源,簡單說就是太陽,決定了地球文明的進化程度。這樣來看,先排除掉混合動力,因為這原本就個過度方案。石化能源目前應用在內燃發動機上最高的熱效率,只在41%(貌似是新一代凱美瑞),據說2020年可以高達50%(馬自達創馳藍天發動機)。但純電動汽車的效率,卻可以高達 97% 以上。當然,會有人說純電動汽車的綜合熱效率并不高,譬如煤電廠,熱效率也只在47%左右,加上傳輸損耗6.7%。綜合熱效率并不比內燃機高,甚至還要低。但問題是,電力的來源其實是多樣化的,不能只看煤電一個來源,還包括水利、太陽能、風力發點以及核電等等。能源補給的多樣性,同樣是純電的一大特性。至于燃料電池,大規模的制作,本質上也是石化能源的再利用;除非在技術上出現重大突破,否則在2050年都不會有很好的經濟性表現。這樣來看,未來的新能源汽車,必然是純電動汽車的天下。這一點,其實已經寫入了國家的相關法規。2020年,是一個關鍵節點。補充說一句,目前的氫燃料電池,總感覺有點畫蛇添足。高壓氫的制作,儲存,運輸,網絡等等,每一關都很難逾越。
      0有用 0 回復
    申明:本文轉載自互聯網,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的,請發送郵件聯系刪除。

    相關問答

    一级a做免费大全在线观看_国产三级精品三级男人的天堂_欧美激情二区在线播放_人妻中文字幕无码中出
    <abbr id="6vcb1"><tfoot id="6vcb1"><output id="6vcb1"></output></tfoot></abbr>

    <style id="6vcb1"><u id="6vcb1"><thead id="6vcb1"></thead></u></style>

    <sup id="6vcb1"></sup>
  • 亚洲欧美日韩日本国产三 | 亚洲午夜中文字幕在线网 | 亚洲乱码成熟在线视频播放 | 日本一卡久久伊人 | 亚洲成a人片在线观看的电影手机版 | 亚洲午夜国产AV中文乱码字幕 |